網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從企業經營角度給新執政團隊一些建議
2008/06/16 12:27:02瀏覽1607|回應1|推薦12

從大選期間,馬蕭團隊一再推銷「CEO」治國的理念;上任後,從總統與閣揆的互動、分工方式,有點像是在經營一家剛上市的公司,劉魁為公司的CEO,馬總統則為董事長 (註一)。因此筆者以一個在跨國公司當職業經理人的角度,給新執政團隊提一些建議,讓執政團隊作為參考。

執政才一個月的團隊,似乎看得出他們在力求與過去不同的經營思維與管理理念。對歷經李登輝與陳水扁兩位超級大總統,黨政軍大權一手在握,總統說了才算的的台灣人民來說,是有點適應不良。人民對新政府最多的批評,就是一遇到重大事件,看不到馬總統像過去阿扁那樣,總在第一時間跳出來說話。所以反對黨常批評馬總統是個躲在家裡治國的「宅男」。相對於馬總統,前總統陳水扁則「像個過動兒,老是到處趴趴走,腦袋空空」。(註二)

如果以企業經營的角度,來看新舊政府的治理思維變化,其實很容易找到解釋。台灣股民上千萬,因此也很容易從上市公司營運角度來理解執政團隊的優點缺點。

從馬總統與劉院長之間的互動與分工方式觀之,可以做這樣的比方:假如新政府是個新成立的「台灣股份有限公司」(Corporate Taiwan) ,劉院長則是站在第一線,負責公司管理成敗的總經理(CEO),而馬英九則是明顯退居到第二線,成了公司的董事長(Chairman of Board)。「憲法」,相當於「公司法」,「台灣股份有限公司」的營運,依照公司法(憲法)來行。股東則是人民,立委相當於人民委託的股東代表,負責在股東大會裡發言,並對董事會及經營團隊進行監督、批評與建議。 (也難怪有些立委,活像「職業股東」,專門在國會殿堂作秀、鬧場)

董事長與總經理之間,從公司經營的角度來說,有委託人與被委託人的關係。經理層應當是在董事會委託授權的範圍內行使職權,至於董事會對經理層授予多大的權力,決定權應當是在董事會。董事會除了監督總經理是否確實執行董事會授與的任務,也有權替換總經理。一般認為,企業董事會的主要職能有:制定企業發展的基本戰略、決定企業經營者實施經營管理的基本方針、授權並督促經理層組織實施經營計畫,從而實現企業所有者(stake holders)的根本利益。

企業經理層的主要職責是,負責企業相對具體的、日常的和操作性的生產經營活動,使企業經營方向與董事會確立的戰略、方針及計畫得到貫徹實施。有學者將董事會與經理層的上述職能抽象出來,總結為四種職能,即監督職能、闡釋職能、指導職能和管理職能。從這個意義上說,董事會的職能側重於監督、闡釋、指導職能,經理層側重于管理職能。

從這個企業經營者的角度來說,身為「董事長」的馬總統確實是不該在任何事情發生的第一時間,站到第一線來說話,否則就逾越了「總經理」劉院長的該有的權責,有違憲法雙首長制的基本精神。過去因為李登輝或陳水扁,喜歡第一時間跳出來說話,又經常說錯話,反而成為國家政策上的筐筐,或施政上的地雷,讓行政院長進退維谷。這也難怪阿扁執政期間,行政院長換人像換衣服一樣,讓人民眼花撩亂。

其次,從公司管理者的角度來看,一個好的經營團隊,應該將許多可能發生的突發狀況,訂出標準流程(SOP), 如何因應,如何分工,呈報批示應經過什麼流程等等,都應該訂有規範。最近新政府遇到突發狀況如水災,漁民在釣魚台受攻擊事件,行政院各個部門似乎各吹各的調,互不協調。這樣的狀況,真需要學習各卓越公司的標準作業流程,讓行政院各部門,在面對突發事件時,不致於再因為訊息錯亂,而慌了手腳,讓總統(董事長)、行政院長(CEO),處於狀況外,而遭受人民及立委的指責。

最近聽說馬總統準備集合府院黨高層,成立所謂的「政策小組」,定期聚會討論國家政策。這個組織好比是公司董事會裡的常務董事,定期聚會來決定公司中長程的戰略。但是馬總統一再解釋這個政策小組,只作「討論」,不做「決策」,似乎是擔心被外界批評為「體制外」的領導班子。筆者倒是認為這個小組應該賦予更大的合法權限,讓他們在經過黨政協調後,做出國家長遠的規劃,與國家的定位。然後將這個戰略目標交與行政團隊執行。畢竟集體領導,集思廣益,總比一個獨裁領導者,自己閉門造車好多了吧?

新政府如果有決心要回歸憲政運作,糾正過去兩任超級大總統的錯誤,人民應該要有更大的耐性,來支持新執政團隊的正確作法。一個不在第一時間跳出來說大話的所謂的「宅男」總統,未必是件壞事,他更能冷靜地找出國家該有的戰略與方針,讓行政院去執行。所以,一個懂得自我節制的總統,願意遵守總統與行政院長的職權分際,這對個我國今後憲政的改革,應該是件讓人樂觀其成的好事。

-----------------------

註一:引用文章「劉大俠」該向「郭大俠」學習

註二: 民進黨林濁水立委評語。林濁水則認為,總統、行政院長、國民黨主席、立法院黨團的權限畫分不明,以致到底是馬英九或劉兆玄該下鄉勘災,都搞不清楚。不過,對於馬總統前一陣子被譏為「宅男」,林濁水並不認為是件壞事。他表示,「像以前陳水扁趴趴走,腦袋就會空空。」反觀前總統李登輝任內不常下鄉,卻能從他身上看出國家方向,這是馬應該學習的地方。 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=1963594

 回應文章

華碩
等級:8
留言加入好友
寫的好極了
2008/06/16 12:34

把總統制、內閣制、雙首長制

深入淺出的說明,大家都容易懂!

洛杉基(rocky8080) 於 2008-06-16 12:36 回覆:
謝謝推薦。深入淺出,正是筆者希望能達到的結果。