![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2025/01/31 00:33:43瀏覽1609|回應3|推薦27 | |
想像一下,未來學校考試、寫論文、交作業、藝術系學生交畫作。。。那些不能用AI來協助完成?
考試時,如果學生帶耳機靠著智慧手錶上網,利用AI工具幫忙找答案來作弊,如何防止?
如今許多政治人物論文抄襲造假,以後靠AI寫論文,誰來檢查有多少趴是抄來的,多少趴是原創的?
報社媒體收到投稿,如何辨別是作者自己寫的,還是AI生成的? 或者各占多少比例才算原創。
網路上流傳一篇對岸胡錫進讓 DeepSeek, 仿《過秦論》寫了一篇《過美利堅論》一分鐘就完成,而且「三觀正確、理論用詞恰當、分寸感相當強」(老胡的評語)。由此可見,未來的許多論文、作品,必然有許多出自AI之手,各國政府都準備好如何對付了嗎?
各國政府在防止假新聞下了許多功夫,如設立「事實查核中心」、第三方認證等方式來查證。但未來如何防止有人用AI製作的新聞內容、作品、論文、深偽影音來混淆視聽? 如何立法來防止或處罰犯罪?
未來的詐騙手法,是否又會更上一層樓? 民眾如何辨別政客說的話、提的證據、社群媒體發表的內容,是真是假?
如果唐鳳這位「天才駭客」都有辦法駭入DeepSeek去跟政府唱反調,怎知更高級的駭客們不懂的如何利用AI駭入加密貨幣去搞鬼?
有了AI的未來世界,會比現在更美好、更安全,還是更危險、更糟糕? 不禁讓人為我們的後代感到無比擔憂。。。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |