 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/07/26 00:53:08瀏覽137｜回應0｜推薦4 | |
近日新聞報導：台北市八德路三段精華區出現獨特的「都更孤島」景象，一棟老宅兩側已被全數拆除夷平，唯獨該戶獨立矗立於瓦礫堆中，十分突兀。
看到這則新聞，讓人心中產生無限感慨。
相信這故事的背後所牽涉的貪婪自私人性、社會不良風氣、老子最大的霸王心態、只掃門前雪休管他人瓦上霜的民族劣根性等等，全部在這個「釘子戶」上表露無遺。
遂行了70多年的「台式民主」，似乎保障了人民的生活自由與居住遷徙選擇權，但是賠上的是都市的整體市容與更多人的生命財產安全。
而屋主真的只是單純為了要「維持原有的生活習慣」、「都更後需負擔龐大的房屋稅與管理費」等理由而拒絕改變，還是要求天價賠償建築商無法接受而破局？
台北市的市容，長期被國內人士、國外觀光客詬病，也被對岸觀光客把台灣當成日本殖民地留下來的懷舊「非遺」痕跡。但是這種「帝力奈我何」、「管你去死」等的自私心態，視個人利益高過社會、都市、國家利益，只會讓國家的進步停滯不前，市容陳舊醜陋不堪。
未來這座被切割成兩棟全新現代化大樓中間完工後，中間夾著一個釘子戶，就像是美女明星的潔白牙齒中，夾了一個黑灰色的菜渣，還每天張嘴讓人看，存心要讓過路人倒胃作嘔。
不過這種開歷史倒車的現象，也是台灣民主化的共業。當年國民黨執政時期，要對大批危樓進行拆遷，在野的民進黨則率領一批反政府群眾去維護一個拒絕拆遷的釘子戶，甚至拆完了以後還得再重新建回去作為賠償。爾後南北部鐵路的拆遷、各地的都更、耐震度不夠的危樓拆遷等，刁民們有樣學樣，也紛紛效法「釘子戶」運動，來表現自己的與眾不同、趁機發動反政府運動，說不定可以獲得天價補償，何樂而不為？
據說共產黨統治下的社會，這種釘子戶也是屢見不鮮，而中共政府為了不想惹起民怨，也是忍氣吞聲地容許釘子戶存在。
但是像新加坡這樣的強勢政府國家，根本不會允許釘子戶存在。他們在賣屋、賣地之前，就先預留但書：一旦政府有都更需要，可以要求拆遷並補償其損失，住戶但不得拒絕。
韓國電視劇中對釘子戶表現的就比較土匪，經常是請黑道對釘子戶進行恐嚇威脅、斷水斷電，逼著對方妥協。
如果台灣執政者繼續容許甚至保護這種釘子戶存在，讓少數人的貪婪自私賠上了整個國家都市的市容，那麼台灣永遠就只能是個滿街老舊破損、外牆磁磚不斷往下掉滿、滿街摩托車呼嘯而過、斑馬線變成車輛撞死人的活靶的三流落後國家。這種情境與古巴一樣：建築物與車輛款式永遠停留在令人懷舊的60年代，成為觀光的賣點。
或許未來台灣也能靠著保留老舊街景與破亂房舍，讓對岸及外國觀光客來台參觀，激發懷舊與同情之心，或許能與靠懷舊吸引觀光客的古巴齊名。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
