字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||
2012/11/29 13:08:02瀏覽320|回應7|推薦26 | |||||||||||
看到《鼻酸!火噬三兄弟 焦屍交纏似待援》、《10歲兄 火海護2弟 3死 母負傷狂喊 「救我小孩」 》這新聞時,都快要飆淚了!Orz......。 發生意外的這家庭,其實是弱勢家庭。報導中提及了小朋友發展遲緩,卻沒有申請任何的補助,也未列入低收入戶家庭。當然,這些說法出自於官方口中,我是一點都不感到意外!弱勢家庭之所以成為弱勢的一群,其成因非常多元,無法概括論定。有些弱勢家庭,習慣「茶來伸手」,只想平白獲得補助;而有些弱勢家庭的家長,因為自尊心強,所以不想申請補助;更有些弱勢家庭,是根本不懂得如何申請補助! 當意外發生後,社會輿論的氛圍,不外乎把焦點放在「起火原因、補助或救助」之上。當然,那些都是必須的,但不應僅僅只是給他們急難救助,而是應該探討如何幫助他們盡可能邁向「脫貧」之道。該新聞中的家長,應該也是屬於那種不斷努力想要改善家人生活,但礙於家人年齡太大或太小的例子,因而有了後顧之憂! 管見以為,新聞報導中的那三名小朋友當中的兩位,可能因為昨天小學上半天課,所以,才會因為一連串的巧合而往生。 一直以來,個人總覺得西方宗教比東方宗教還要「入世」,我也對他們的入世作法非常的感動與認同!就如同當地的西方宗教團體,會於課後對弱勢家庭的小孩提供課後輔導的服務;但東方宗教團體,似乎只擅於「善後」,而不懂得如何「防範於未然」!假設有任何的團體,能夠提供課輔服務給那三兄弟的其中兩位,或許就不會因為一連串的巧合,造成那樣的悲劇! 新聞看到最後,腦海中突然有個聲音產生,喚醒了我沉睡已久的「天命」!我六歲時不是曾經發願過這輩子要「造橋鋪路」嗎?成立個基金會對弱勢團體進行救助,也曾經是選項之一。但是同類型的基金會太多了,而且若只是做急難救助,似乎也無法減少類似的事件發生!因此,在「給他魚吃,不如教他如何釣魚」之外,管見以為應該號召有志一同的朋友,成立個基金會或協會,專做弱勢家庭小朋友的課後輔導,好讓那些願意及努力「脫貧」的弱勢家庭,可以免除後顧之憂,便成為了我今後的一個明確「願力」! 待因緣俱足,願力一定可以實現! 也希望三位往生的小朋友,能夠離苦得樂!R.I.P. 【版權宣告】 版權屬瑞奇所有,歡迎非商業用途轉載,並請於轉載文章之中註明原始出處,否則即視為侵權行為!
|
|||||||||||
( 時事評論|社會萬象 ) |