任何組織都是分層負責，無論是公部門跟私部門都一樣，沒有人可以一把抓的，該地方政府負
責的卻麻痺掉了，這樣，就算中央再著急也使不太上力，總不能派幾百人去全面接管縣市、鄉
、鎮政府的工作吧，而這本來是長期以來公務體系的弊病(尤其是地方受派系把持的公務部門)
，結果，在屏東縣長不負責任的把責任推向中央後，引發了民眾的信心危機，再加上媒體的有
心、偏頗的報導，創造了現代版的三人成虎寓言，無論政府再怎麼努力，民眾只相信從媒體得
來的“政府救災不力、官員冷血無情”刻板印象，這樣，在有心人的引導下，再把所有矛頭都
指向馬英九跟劉兆玄。
我們該怪馬、劉不夠政治化嗎？該怪政府官員不夠會演戲嗎？想想阿扁執政的8年吧？還不夠政
治化、不夠戲劇化嗎？如果都要政府官員像這個樣子，那誰來做事，台灣民眾的感情面滿足了
，但實質面呢？
所謂的民主政府不就是要建立一套法律及制度，這樣，無論誰來執政，遇到能力好的可以超越
預期的表現，遇到能力不好的，也不會荒腔走板。批評馬英九是法匠是沒錯，但是，遇到事情
就撇開法律及制度，以政治的想法，用人治來博取版面，塑造領導者英明的形象，那所謂的法
治就永遠是空話，而領導者更可以藉此為所欲為，這些負面效應，在阿扁身上還不夠清楚嗎？
當然，我們可以要求政府官員又要會做事，又要政治正確，但是，這種人畢竟是少數，有這種
能力的人，在現在這種不是把公務人員當公僕，而是當工奴及外勞的高度民粹社會中，也不會
想去受這種鳥氣，如果優秀的人不願當官，優秀的技術官僚又被政治逼得做不下去，只剩一堆
政治秀明星在位子上的話，又豈是台灣之福。
在現在這種災民最大、人人都要表現熱血的狂熱氣氛中，以上的想法都是狗吠火車，更會被批
為是沒有同理心的菁英心態，這也是沒有辦法的事，只能希望老天爺眷顧台灣，讓我們有一天
能看到在台灣，不會一到大選，人民就像集體起乩一樣，而是澹然的看這件事，因為大家知道
，無論誰當選，靠著法律跟制度，我們的政府都不會偏離正道。
字體：小 中 大
