沒有是非天理的台灣政治醜態!!!  一群妖孽作怪!!!!!

怎可封殺"沈富雄"呢?

憤慨啊!!!憤慨啊!!!憤慨啊!!!憤慨啊!!!憤慨啊!!!憤慨啊!!!

********憤慨啊!!!********憤慨啊!!!**********憤慨啊!!!********

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4412419.shtml

真是跌破眾人眼鏡，沈富雄沒能過關！這不只是監察院少了一尊鋼炮型副院長的問題而已，背後反映出的民進黨心態、國民黨秩序、以及馬英九威信等等，才是真正嚴重的問題！

沈富雄，不管是民進黨內的孤鳥，還是如王建所說的曾認為他有點「滑頭」，能在今天藍綠分裂的政治現實中，建立起不錯的社會形象和中間選民的認同，是不容易的事。當初馬英九如此提名，也有為監察院樹立真正「中立」和「超越黨派」形象的用心。所以名單一出，輿論反映頗佳，大家都寄望這二人能帶領監察院發揮真正御史功能。

如今，沈富雄卻在可說藍綠「夾殺」的情況下，中箭落馬。這凸顯了稍早輿論一再警示的：民進黨一意扯後腿，和國民黨立委「挾持」領導中心的問題。兩大黨都說開放投票，結果民進黨「假開放，真封殺」，國民黨也在部分委員刻意串聯抵制之下嚴重跑票。最後造成這樣的結果，卻如果有人正暗暗得意，覺得藉此證明了自己的政治「實力」，則受損傷的不只是馬英九本人的威信而已，也顯示「完全執政」的國民黨內，無人具有「完全負責」的能力。

民進黨不論是非地杯葛國民黨來扮演「反對黨」角色，而且對出走的黨員施威更不手軟，這是其一貫「對同志比對敵人更無情」的褊狹心態，如今再一度得到證明。而國民黨的紀律問題更是嚴重多了。畢竟國民黨在立法院居絕對多數，既得以搭執政黨的便車沾染種種利益關係，又得以「國會制衡」的權力抗衡行政權。這次對沈富雄行使同意權的跑票，除了針對沈富雄本人之外，恐怕「給馬英九一點顏色看看」的心理也在發酵。馬英九當然不應被奉為「權力至尊」，總統職權也必須制衡；但至少在提名沈富雄為監院副院長的這件事情上，是展現了他欲澄清吏治、包容黨派、體察民意的用心。如果連此事都受到反對黨的不理性杯葛，和自家立委的挾持，以後如何扮演好一個有威信的全民總統？

監察院副院長並不是非要沈富雄不可，但立院朝野立委的惡質作風倒是萬萬不可！這是一件可惜的事，輿論曾質問的「立委們別鬧了」的問題，大家都該好好想一想。