2014調漲學雜費：四所大學確定提調漲申請

2014調漲學雜費：實踐大葉淡江世新提申請

2014調漲學雜費：學生紛提連署撻伐漲學費

2014調漲學雜費：大葉配合政策撤回申請案

大學學雜費調漲案 大葉撤回不漲了

（2013/12/18）自由時報【陳怡靜、林曉雲、賴筱桐／綜合報導】

四所私立大學日前向教育部申請調漲學雜費，擋不住強大反彈聲浪，大葉大學昨主動撤回申請案。世新、淡江、實踐等三校未撤案，有校長直言：「辦學成本節節上升，但學雜費凍漲多年，最後就是『凍』傷大學。」

教育部九月發文私立大學校院協進會，開放私校申請調整學費，結果有世新、淡江、實踐、大葉等四校提出申請，漲幅從五百多元到八百多元不等。但引發各界批評，淡江學生近日也發起抗議活動，要求校方撤案。

大葉大學昨日率先撤回調漲案，並發新聞稿指出，中部私立綜合大學中，大葉的學雜費最低，給弱勢生的助學金比率也高達校方獎助學金七十五％，較教育部要求比率更高。經校方行政會議討論後，大葉決定撤案，但不會影響經濟弱勢生就學措施。

大葉校長武東星坦言，確實感到委屈，「學校一切依規行事，也必須得爭取，否則可運用經費愈來愈少」，大葉已八年未調學雜費，期間經歷教師加薪三％、私校自行負擔弱勢生補助等，實際能用在學生的經費愈來愈少，有苦難言。依申請漲幅，平均一個學生雜費約漲五百元，一年僅增約五百萬元收入，連學生會都可接受合理調漲，最後卻仍得撤案。

私校協進會理事長、世新校長賴鼎銘則表示，目前未打算撤案；私校是依教育部程序申請，「但調整學雜費的申請，竟變成這麼大壓力，是很奇怪的現象。」學雜費多年不動，最後就是「凍」傷大學。

淡江秘書長徐錠基回應，目前不跟進撤案，會走完流程。實踐大學校長陳振貴說，實踐申請案可能被打回票，因教育部認為助學金比率太低；但他直言，教育部發函開放申請，卻又有連串動作，「好比給大學不可能的任務」。

淡江學生擬發起抗議 要求撤案

「學生苦哈哈，學校笑呵呵！」部分淡江大學學生昨天召開記者會，抗議校方漲價理由牽強；淡大大傳系三年級蔡博藝批評，台灣薪資退回十六年前水準，加上油電雙漲及經濟不景氣等效應，校方將成本轉移到家長及學生身上，無疑是一頭牛剝兩層皮。

淡大校方表示，尊重學生意見，但案件已送教育部審核，交由上級決定。

教育部高教司長黃雯玲表示，初步審查實踐和淡江在助學條件不符，已去函兩校再確認，大葉撤案，尚有世新申請案在審查中。

3大學釀漲學費 「爺們不懂學生苦」

（2013年12月18日）中國時報【林志成、謝幸恩／台北報導】

實踐、世新、淡江及大葉4所大學日前向教育部申請明年2月新學期要漲學雜費，因學生及家長強烈反對，教育部轉而勸說大學不要漲。大葉大學昨宣布撤回調漲學雜費申請案，其他3校則不打算跟進。淡大學生17日抗議「爺們」不懂學生辛苦！

教育部日前發文，一般大學可漲學雜費0.75％、績優大學漲1.5％，實踐、世新、淡江及大葉4校因此提出申請漲1.125％到1.5％。以私大每學期學雜費平均5.5萬元計算，大概漲600到820元。

這些學校申請漲學雜費後，學生及家長反彈聲浪不小，教育部又去勸說大學不要漲。大葉大學校長武東興說，原本以為會有4、50所大學漲學雜費，最後只有4校申請，教育部又回頭勸大家不要漲，讓大學很難為，「我們覺得委屈」。但考量到社會反應，決定撤回申請案，不漲學雜費了。

世新、實踐及淡江3校卻不打算跟進。實踐大學校長陳振貴表示，教育部不想讓大學漲學雜費，「聽說會用一些細節問題來卡我們。」但實踐大學決定走完所有程序，即使最後漲不成，也願意坦然接受。淡江大學也說，目前不會撤案。

世新大學校長賴鼎銘表示，大學依規定可以漲學雜費，如果教育部不准漲，世新正在研商走法律途徑，提行政訴訟控告教育部，並擬聲請大法官會議釋憲。

教育部高教司長黃雯玲回應，大學反彈，教育部可以理解。如果大學堅持要漲，教育部也會尊重，將按程序審核決定是否可以漲。

3所不撤調漲申請的大學中，以淡江漲幅最高，達1.5％、約800元。淡江學生在校內2度發動反漲學費連署、抗議，甚至到教育部陳情，希望讓學校重視超過2.2萬名學子的心聲。發起人中文系4年級鍾孟軒指出，學校自98學年度到101學年度，4年不僅沒有虧損，還賺了6.16億元，還要向學生漲學雜費，「爺們」都不知人間疾苦嗎？

淡江大學秘書長徐錠基說，調漲學費部分將用在獎助學金，「取之學生，用之學生」。申請案已送教育部，是否調整，校方遵照指示而定。

大葉遭教部勸退 不漲學費了

（2013/12/18）聯合報【陳智華、王涵秋／台北報導】

最近有4所大學向教育部申請調漲下學期學雜費1.125%到1.5%，一學期約漲500到820元。經教育部道德勸說，大葉大學昨天宣布撤回調漲申請；而世新、實踐及淡江3校表示，會走完既有程序，不會主動撤案。

教育部高教司長黃雯玲指出，今年經濟狀況不理想，教育部請大學盡量不要漲學費；如果校方堅持申請調漲，仍會按照程序走下去，教育部會組學雜費審議小組評估，結果預計明年1月中出爐。

大葉大學校長武東星指出，學校8年未調整學雜費，且學雜費原本就較其他私立大學低，為了維護教學品質與弱勢助學，才決定提出學費調漲案，一學期漲500多元。他強調，學雜費調整後增加的收入，仍不足支應各項辦學資源增加的支出。

武東星說，上星期提出學雜費調漲申請案後，教育部不斷道德勸說，表示已要送「常態性大專學雜費調整方案」到立法院審議，加上輿論不支持漲學費，希望大葉能撤案。

武東星表示，沒漲多少錢，卻造成社會大眾覺得什麼都漲，並非學校樂見，所以決定撤案。

世新、實踐和淡江3校昨天都表示沒有接到教育部道德勸說，但會讓漲學費的程序走完，不會主動撤案。

世新大學校長賴鼎銘指出，在常態性學費方案未出爐前，教育部應依法行政，讓學校提出申請並走完程序。但他指出，社會壓力很大，現在申請調漲學費，「需要很大的勇氣。」

實踐大學校長陳振貴表示，「公文已經放在那裡，既有程序就讓它跑完」，學校會尊重最後審查結果。主秘胡寶麟說，每所私校狀況不同，若沒有財團在背後支撐，大部分學校只能靠學雜費和捐款來支應。

昨天下午有淡江學生群聚淡水校區，希望學校能夠撤案。淡江秘書長徐錠基表示，完全照教育部規定辦理，當初辦過公聽會，學生的意見校方會尊重，目前一切按程序走。

4私大申請漲學雜費 大葉臨時撤案

（2013-12-17）公視新聞網【林曉慧、沈志明／新北市報導】

四家私立大學__實踐 世新 淡江和大葉大學，上個星期五向教育部申請、要在下個學期調漲學雜費，但是其中的大葉大學臨時撤案，校方證實、是擋不住教育部的道德勸說壓力，另一方面，淡江大學也有學生在校園陳情，呼籲學校跟進凍漲。

下午的空堂時間，淡江大學五虎崗社的社員在校內陳情，希望校方迷途知返，撤回送到教育部的學雜費調漲申請案。

==淡江五虎崗社社長 鍾孟軒==

學校說他自己的（財政）危機

狀況非常差 這種理由

我們是不能接受的

再加上他又說油電雙漲

然後二代健保的問題

可是油電雙漲 二代健保

是全台灣的人都漲

不是只有淡江大學漲啊

社員們說，淡江這四年，年年有盈餘，現金和銀行存款達12億，質疑財政沒問題，為何還要漲學費？而且十月之後，只辦過一次說明會，大多數學生沒機會表達意見。

==淡江大學秘書長 徐錠基==

漲學費小組在進行這件事情

我們把同學的意見轉給校長

選在這個時間點陳情，其實是社員們得知，同樣送出申請的大葉大學決定撤案，大葉大學表示，確實撤回，但並非自願。

==聲音來源 大葉大學教務長 陳美玲==

校內師生一致的共識 是覺得

為了提升我們的教育品質

其實大家都是沒有問題的

為什麼我們又突然的撤案

其實不是我們大葉大學主動撤案

是這當中 教育部來了十多通的

協商電話 要我們撤案

教育部不斷道德勸說，大葉率先撤案，至於世新實踐和淡江都表示，暫時不會跟進，會尊重教育部最後核定結果。

教育部密集溝通　大葉大學主動撤回調漲學雜費

（2013-12-17）台灣好新聞【張文熹／彰化報導】

教育部日前公布申請調漲學雜費的四所大學，其中的大葉大學不僅學雜費水準居中部私立綜合大學中最低，而且也因為學校助學金比例高達75%，而成為全國第一個合格申請案件。然而在經過教育部的密集溝通後，大葉大學已決定率先主動撤回申請案。該校同時表示，此舉將不影響學校持續實施照顧校內經濟弱勢學生就學的措施。

大葉大學指出，這幾年國內物價年年持續上漲導致學校營運費用負擔加重，該校卻仍在「連續七年未調整學雜費」的情況下戮力經營。然而為了維續教學品質成長與弱勢助學提供，大葉大學才慎重決定依據政府訂立的相關規定，預訂於102學年度第二學期微幅調漲學雜費1.125%。事實上，此次學雜費調整後的收入增加數，並不足以支應各項預計投入的辦學資源所增加的支出，學校還必須自行開發收入以維持整體收支平衡。

大葉大學表示，該校是在兼顧「法、理、情」的立場下，提出此次調漲學雜費申請。首先在法的方面，大葉大學依據教育部相關規定，原預定於102學年度第二學期微幅調漲學雜費1.125%（每學生每學期約增加新台幣600元），並在完成校內法定程序後提出申請。其次在理的部分，該校指出，之所以會提出學雜費調漲申請，主要是為了解決我國高等教育資源呈現嚴重城鄉落差所造成的不公平後遺症。

千人連署 淡大生反漲學費　堅持調漲 校方不撤案

（2013/12/17）苦勞網【陳逸婷／報導】

淡江、實踐、大葉和世新等4所私立大學日前向教育部申請調漲大學部學雜費，除大葉大學今天（12/17）撤回申請，其餘3所大學調幅介於1.125%到1.5%。3校當中，淡江大學調幅1.5%佔3校最高，今天淡大學生社團「五虎崗社」10多名學生在行政大樓前召開記者會，公佈千名學生反漲學費的連署成果，並送交陳情書至校長室。出面代接受陳情的淡大秘書長徐錠基向媒體表示，目前校方不打算撤回調漲申請。

淡江大學在11月6日、13日分別召開了2次的學雜費審議小組會議，決議通過102學年度第2學期的學雜費調整，並在本月13日將調整方案及程序提交教育部審核。五虎崗社成員質疑校方調漲學費的理由，社長鍾孟軒表示，並非只有淡江有「學雜費收入不足以支應相關支出」的狀況，但這個狀況應該透過教育部補助，或向外募款等方式來解決，而非提高學費；至於調漲學費是反映物價上漲，以及二代健保費用增加了雇主負擔等理由，社團成員蔡博藝則表示，這為全民的共同承擔，校方不應以此為藉口，將轉移成本到學生、家長身上，否則是「一頭牛剝兩層皮」。

就淡江的調幅1.5%來看，一個工學院學生每學期學費5萬6千，便要多負擔約8百元，大學4年就多出6千多元。蔡博藝說，這筆錢學生要用更多打工賺的錢來付，希望校方能夠撤案，維持原學費。然而，徐錠基說，各校學雜費都無法反應成本、入不敷出，而若學費有多的收入，便可以做更多的事，因此校方仍然堅持調漲學費，其餘則遵照教育部指示。不過，並不是每間大學都選擇調漲學費，徐錠基則說，「這倒要問其他學校為什麼不漲」。對於校方不考慮撤案的回應，五虎崗社成員感到非常失望，未來將轉至教育部，繼續抗爭。

本月4日，反教育商品化聯盟曾針對教育部10月底提出的「高教鬆綁方案」中，學校可自主決定學費的內容，指目前大學畢業生起薪屢創新低，平均薪資倒退16年，若教育部持續放任各校自行調漲學費，將為學生帶來沈重負擔。聯盟要求教育部課徵資本利得、擴大教育經費，增加私校補助、降低私校學費並全面檢討高教鬆綁方案。

政策走向顯然將影響重大，大葉大學今天對外表示，由於教育部近期研議將「常態性大專學雜費調整方案」送交立法院審議，基於配合政府政策，所以主動撤回申請（相關剪報），換句話說，並非不打算調漲，而是在看政府的風向球，視調整方案而定。