如果過去三年的數據顯示
婦女抽煙的數目逐年增加

你可以說
"婦女抽煙人數增加" 是「趨勢」嗎?
你可以確定今年、明年、後年的婦女抽煙人數還會繼續增加嗎?

過去三年的數據顯示(假設數據的取得方式與記錄正確)
每一年的婦女抽煙人數都比前一年增加
這是發生過的事實

但是
你可以就此論說或詮釋
這個情況會持續進行下去嗎?

如果不能
你就不能說這是「趨勢」

「趨勢」是一種持續往某現象演變過程的概念

如果你不能確定演變能夠在未來三、五年內持續下去
你最好不要信口開河的說...
某某過去已發生的變化
是一種"趨勢"

你應該只能說
過去的這段時間內
某變化已經發生
其演變方向是如何如何...

別把過去發生的事實
主觀詮釋成"趨勢"

「事實」
也分為
一、你自己相信而以為的事實 (believed facts)
二、經過多數第三、四、五、六者驗證過的事實(checked facts)

自己主觀相信的事實(your belief)
可以經過驗證
而成為被驗證的事實(your opinion)

而被驗證的事實
才應該被用於支持決策


事實的 spectrum 如下
絕對為真
總是為真
通常為真
一般而言為真
大多為真
半數為真
有時為真
偶爾為真
曾發生過
未曾發生過
不可能為真

事實必須經得起
由反證立場發出的質疑
對例外狀況的解釋

提出平行觀點
證明質疑與例外不是事實

對事實面對的反證立場的思考
基本上就是個FMEA的過程

在事物被設計的過程中
運用反證立場提出質疑
是很好的驗證事實的方式

而清楚定義反證問題
是在當反證萬一成立時
在既有架構外找尋新的解決方案的好方法
(這樣製造釘鎚把柄不好，好吧!  我做個釘槍好了)

但是在事物完成之後
還用質疑模式來挑毛病
就叫無聊無建設性的批評

這些批評其實是來自
批評者脫離了習慣領域的恐懼感