老師性侵學生的醜聞何止區區，國民小學是老師性侵害最嚴重的階段，家長應隨時注意小女生的言行...

14名女生在校遭老師性侵 學校被強制執行賠20萬

2008-06-18 14:51:54　來源: 新華網(北京)

·                                 　　核心提示：南寧市某小學一年輕教師兩年來多次強姦、猥褻14名小學生。該教師被一審判處死刑，但受害者刑事附帶民事訴訟的索賠要求均被駁回。當時律師爲每名受害人提出索賠50萬元。6月12日，法院強制執行，由學校向受害學生們賠償共20多萬元。

新華網6月18日報道 南寧市某小學一年輕教師，兩年來在學校教學場所和宿舍，多次強姦、猥褻14名小學生，學校、家長一無所知。禽獸教師梁宏賢被一審判處死刑，但受害者刑事附帶民事訴訟的索賠要求均被駁回。

造成這樣的事件，學校要不要承擔過錯民事侵權責任呢？6月12日，法院強制執行，由學校向受害學生們賠償共20多萬元。

每個受害人索賠50萬元

2005年2月14日，南寧市某小學二年級學生小雲（化名）在和姐姐聊天時，透露出她和班上的女生曾經被班主任梁宏賢“耍流氓”。小雲的父母仔細詢問後，意識到問題的嚴重性，聯繫其他女學生的家長一起到當地派出所報案。

2005年2月16日，梁宏賢被警方抓捕歸案。法院經審理查明：從2003年3月到2005年1月期間，梁宏賢利用自己在南寧某小學擔任班主任的便利，對小雲等9名學生多次實施姦淫。此外，梁宏賢還對被害人黃某等5名學生多次進行猥褻。2005年2月16日，梁宏賢被警方抓捕歸案。

在梁宏賢被捕之後，就有一些受害學生的家長找到了張樹國、陸小玲兩名律師，兩名律師決定免費爲9名受害女生代理此案的附帶民事訴訟。他們爲每個受害幼女提出索賠50萬元。

一審：損害賠償被駁回

經審理查明後，一審法院認爲，公訴機關指控梁宏賢犯強姦罪、猥褻兒童罪的罪名成立。對附帶民事訴訟被害人提出身體損害賠償20萬元的訴訟主張，因沒有向法庭提供證據，法院不予支援；要求梁宏賢和南寧市某小校共同支付每人精神損害賠償30萬元的訴求，法院認爲學校不是共同致害人，不應承擔民事侵權賠償責任。

2005年12月，南寧市中級法院對此案作出一審判決，認定梁宏賢犯強姦罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑5年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。受害者家屬對判決結果均表示不服，要上訴。他們認爲梁宏賢的死並不能解決孩子無錢轉學等問題。梁宏賢也提出上訴。此案經自治區高級法院二審，維持一審判決。

法院表示，對於學校是否有過錯並承擔賠償責任，屬另一個民事法律關係，被害人可另行起訴。

另行起訴：學校賠償20多萬元

在刑事附帶民事訴訟不獲得支援後，14名受害者家屬直接起訴學校，要求學校賠償每個受害女生處女膜修復費用4000元、精神損害撫慰金3萬元。

南寧市興甯區法院經審理後認爲，學校應當對教師進行師德師風教育，積極引導教師正確的人生觀、世界觀，採取必要的手段培養教師的健康心理。對在校學生，則應該進行必要的安全教育和自護自救教育，建立健全安全制度，採取有效措施減少學生遭受性騷擾等危險，爲學生的成長提供安全健康的教育環境。

本案中，校方辯稱學校沒有實施侵權行爲，梁巨集賢的犯罪行爲發生在中午，小雲等學生是放學後自行滯留在校，學校對此侵害行爲不負責。法院認爲，部分學生中午留校休息，學校應該知道並應當採取相應的措施保護留校學生的安全。在全國已發生不少教師姦淫在校女生的事件並曝光後，學校更應警惕同類案件的發生，加強監督和管理。但是，梁宏賢在近兩年時間裏，長期強姦、猥褻十多名學生，學校一直沒有發現，是學校管理有漏洞。因此，受害學生及家屬要求學校承擔過錯民事侵權責任，法院支援。

由於受害女生目前尚未做處女膜修復手術，沒有實際産生費用，因此對這項請求法院不予支援。據此，去年12月，南寧市興甯區法院一審判決，學校賠償14名受害學生每人1.5萬元精神損害撫慰金，共計20多萬元。