網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
108年上路 各高中職免試占五成
2012/03/08 13:48:12瀏覽387|回應2|推薦3

民國108年的事真的是太遠了. 也許蔣部長昨天是第一次到立院報告,談一些未來的願景無可厚非,不過,閣下確定自己可能做到民國108年嗎?

還是請務實一點,先帶領教育部把第一屆十二年國教辦好吧! 

請務必記得貴部十二年國教的兩大前提!
-高中職均質化與優質化
-學生適性輔導進入高中職

第一個前提,從來沒有官員正式回答過如何判斷高中職是否優質!請蔣部長不要迴避,給家長一個明確的答案!

尤其當時通過十二年國教時,教育部在二十九套方案中,針對均優質化可是設立了實施門檻的!(沒記錯的話,75%)

請清楚告訴家長,哪個高中高職是優質的,評斷的依據是什麼!

其實,如果各高中職真的優質了,還會有所謂明星高中的問題嗎?!

第二個前提,除了多請一些輔導老師外,教育部作了什麼可以讓家長相信,自己的小孩真的適合唸高職而不是高中?

就個人所知,也許有很多教育心理學者研發所謂職業性向測驗,人格測驗,智力測驗...等等,但是應該沒有一個高中職適性測驗吧?

請清楚告訴家長,除了學業成績外,貴部如何進行有效的適性輔導?

再接下來,上個月所公佈的宜彰超額比序示範鬼扯版,現在有什麼進展?真的準備讓家長汲汲營營去讓小孩努力達到品德優良,熱心公益,班級幹部,然後,十項全能,才藝超群,或是,家裡的戶籍地址已經遷到學校隔壁?...嗎!!!

超額比序,絕對決定第一次免試升學的成敗!

家長真正的擔心,是在不公平的免試入學方案下,自己的孩子被迫進入不合適或不優質的高中職就讀!

就看看閣下3/26的立法院專案報告吧!

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=reading624&aid=6189385

 回應文章

李家若
等級:8
留言加入好友
我也非常關心教育!
2012/03/11 19:29

我最近投書國語日報對十二年國教提出建言:

1,高中多元化,每所高中都是特色的明星高中,

2,讓每一所國中一樣好,每一班級一樣好,

   家長安心的依戶籍所在地常態就學,常態編班,

   方法是讓國中每一班能依"常態升學"法升入高中!

敬請參考


老黃(reading624) 於 2012-03-21 21:51 回覆:

李老師,

謝謝您.這個問題其實我一直想從教育部長得到答案-怎麼樣的高中職(也可以包括國中)才是優質的呢,教育部要怎麼做才能達到校校優質的目標呢?

 


paulao
等級:8
留言加入好友
個人關心教育
2012/03/08 23:23

但實在不是專業人才..看來你很用心在教育這一塊,希望多多關懷並為文探討.有具體建議可以寄信到教育部喔!

 
推卸責任的民主
記者大大照過來,請聽教育部怎麼說..

P.S.我同意你說的立委質詢教育部長有關美牛問題只是浪費時間,我更認為有[作秀]之嫌..周玉寇該連他們一起罵才公平!

老黃(reading624) 於 2012-03-08 23:34 回覆:

謝謝您的推薦!

去年曾針對十二年國教投書總統府與教育部,總統府幕僚要我直接投書教育部,教育部幕僚則是非常官僚地貼了一大篇八股文給我,我的問題並未被回答.

希望新的部長能真的有一點新作為!