周美青穿了套去年穿過的盛裝出席國慶，立被台灣時尚界K至滿頭飽，批評周美青不懂國際禮儀，他們認為周穿件舊衣出席國家慶典，甚為不妥。是耶？非耶？自有公論，本文不必再花篇幅了。

不過，一提起所謂時尚界，本人的觀點就是某些毫無內容的雜誌封面上的盛裝女模，及經常出現在平面傳媒內頁的八卦名媛，身穿名牌衣飾，旁邊有文字指示這款是甚麼牌子，價值多少，包包又是那種名牌，價值多少，這個手錶又是甚麼名牌，價值又是多少，那條項鍊又是幾卡美鑽，價值又是多少等等，最扯的還有個全身上上下下的總價，盡把這等美嬌娘極盡物化之能事。這就是所謂時尚界評論員日常工作，光是這等人，高談國際禮儀，真是把國際禮儀當成兒戲也。

祟尚所謂時尚者，當然奉這等時尚導師為美麗的指導者，不過，當細察此等時尚天王們所力捧之明星，靚模，名媛，其實可以一言統稱為現代式的高級女妓---與妓女不同。再細看所謂時裝設計者設計出來之所謂時裝，照批評周美青不合國際禮儀之時尚評論者眼光，這些新設計之時裝，當然超級合乎國際禮儀啦！可是，就事實而言，這等時裝極多穿起來見人，包保嚇壞普羅大眾，甚至有些布料之小，小至連三點也可以隱約盡露，國際禮儀豈是如此也。本人就是十分奇怪，是否此等時尚人物真的一套新衣只能穿一次，再穿就是不合禮也。

剛過世死去的大富豪，蘋果的STEVE JOBS，穿條平價牛仔褲，更加明顯舊到有些破，上身只穿件休閒T恤，出來召開產品推廣記者會，全場全世界轉播，是不合國際禮儀乎？

國際禮儀不是看衣著，更不管衣著新與舊，只管看出來姿態身段是否得體有禮。前元首夫人吳淑珍之裝飾，對時尚界來言，十分合格，一切都是名牌衣裝，配上價值不菲之珠寶玉石，手拿的包包更加名貴至極點，可是她一出來，不論是任何場所，就給人一種難以忍受之厭惡感，她的一舉手一投足，就真是不合國際禮儀至令人不可容忍之境地，這才是真的不合國際禮儀呢。