字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/04 09:42:42瀏覽223|回應0|推薦7 | |
搞了這麼久,說來說去就得那一套,就算多上幾次政論節目,也是重重複複說省長任內如何幹練,如何愛民,如何行政效率一級棒,說到好像全世界除了他最勁之外,也沒有其他人材了。這種高度自慰式的自戀個性,台灣政壇上,除了宋楚瑜,可真找不出另外一人也。 宋楚瑜是否能幹,有那麼重要嗎?畢竟宋楚瑜官高權重的時期,是台灣在兩蔣時代儲積國力最強最富的黃金時段,李登輝及宋楚瑜同謀合伙,在十二年中,把整個國力消耗到七七八八。宋任省長期間,由1993年3月至1998年12月足足六年中,要錢有錢,兩蔣培養的雄厚班底,由財經,水利至國防,內政及教育等等,人材濟濟,任李宋兩人應用,李登輝不用兩蔣培養人才,自行起用各地土豪劣坤,兩蔣之人材,幾乎全數歸入宋營省府之用,這是毫無爭議的歷史,亦因為樹大召風,宋楚瑜私心極重,被李登輝視為心腹大患,李登輝極怕有一天被宋掃地出門,所謂權謀鬥權謀,宋楚瑜的三腳貓功夫,在有權有勢之李登輝看來,真是不堪一擊也。李登輝為何要把國民黨的大筆公款轉入宋楚瑜的私帳中,要他照顧蔣家後代,而不把這個公正堂皇的支出,列為國民黨經常費用開支呀?起馬讓人覺得李登輝真是老謀深算,明知宋的數目一定糊里糊塗,留待機會致宋死命而矣。事實亦果如李登輝所料。說宋自稱能幹嗎?能幹的人豈會如此公私不分,落入別人陷阱之中,自取其辱呀? 今日台灣,經李扁兩人20年統治之後,要錢無錢,要人都是班蠢材,試問花慣大錢的老宋,除了狂罵別人都無料無能外,你還能提出個甚麼辨法治理國家呀?宋怨馬執政後不找他請益國政,不聽他的話治國,以這事批評馬無能又不用人才,以這種理由批評執政的總統,真是夠扯的了。為何要向你請益呀?老實說宋是甚麼東西?早已過氣的治事手段,現在根本已萬萬行不通的到處派錢方式,奉勸宋楚瑜還是算了吧?閣下遲早被趕入政壇地獄永不翻生了呢。
|
|
( 時事評論|政治 ) |