別鬼扯蛋了!

淹水就淹水,

還會分顏色?

只淹綠! 不淹藍?

學學人家處理事件的態度和能力

三天供水供電

七天巿容恢復

台北"納莉"風災的經驗, 是否已準備好應付下一個480mm的豪大雨發生??? 

來給樓主支持一下啦~.有些人就是不見棺材不掉淚.沒關係.就繼續愚忠投綠色吧..但要記得下次再淹大水.淹到傾家蕩產.淹到家破人亡時.不要再哭著說自己好像次等公民…因為二流腦袋選出來的二流地方政府當然也只有二流的執政水準啊.這是你自己的選擇.怨不得人的.
還有樓上的某位仁兄.台灣教育失敗不是一天兩天的事了.若要問書讀到哪去不如電洽歷任教改委員.問他們的腦袋長在哪裡比較快些….而且質疑別人書讀到哪去之前麻煩先把字打對.謝謝.

色盲~~

藍色執政，綠卡保證?

藍色執政，貪腐保證?

藍色執政，嘴砲保證?

藍色執政，起鬨保證?

藍色執政，不承認保證?

藍色執政，政見不實現保證?

藍色執政，搶新聞頭條保證?

這麼想紅 怎不自己靠實力

下雨是天災，全世界被人類破壞了，誰都無法把都市的防洪計畫評估的準。

所以我認為你們太政治化了。

若我是以最公平的眼光來看這些事，若真的要分藍綠的話。

我認為看誰留在台灣最久，把台灣人一分為四吧，也把選票分成四種好了。

原住民一個人可以有四票，因為他是台灣人民中最老資格的人。

台灣人，鄭成功時到台灣，自已是次老資格的人，一個人自然可以投三票

客家人，雖然也和鄭成功一起來，但人比較少，就給他有二票的權利。

老蔣跟著來的純藍色外省人，最晚來台灣，人數也最少，自然只有一票。

這樣子選下來，我相信是最公平的。

未來這樣子來分國土的選票最公正啦。

最後就綠色的人多，全部地區交給綠色來管呀。

藍色若輸了，回去中共那裡也不錯喔，中共和藍色也最有感情呀，國共本一家不是嗎。

所以我認為這樣子對台灣最公平啦，哈哈哈。

但不管那個地區死了人，家裡做大水，我們都該用同理心去幫忙他們可憐他們，不能因為死在蘇花公路是綠色藍色或是外勞，中共來的同胞，就認為他們活該的。

北二高走山壓死人,那要怎麼說?

以下貓纜圖片又是什麼保證??土石流保證嗎??