不過就在一個多禮拜前，我還為了台灣缺少國際足球資訊而哀嚎；可是看了這幾天的新聞，我又為了足球相關報導的內容而痛不欲生。

前幾天貝克漢代表洛杉磯銀河隊出賽，以四比五落敗但個人助攻三球，成了電子和平面媒體的焦點；昨天看到某報以整版介紹貝克漢在美國踢球的情況；明天凌晨英格蘭要在熱身賽出戰強敵德國隊，同樣因為貝克漢將上場而成了報導重心。貝克漢、貝克漢、貝克漢，難道足球界就只有一個貝克漢？

就一個足球球員來說，貝克漢的自由球和定位球腳法精準、在場上拼勁夠、具有領袖氣質，對隊伍有很大的安定作用，當然稱得上是一個很不錯的球員。

但若與其他世界一流的明星球員相較，他只能踢右邊前衛、右邊鋒的位置，顯然與小羅等技術全面的球員有一段差距，甚至比起同隊的傑拉德也明顯不足。他的速度和滲透力一般，也影響他在場上的表現。也因此去年世界杯結束，英格蘭隊大幅換血時，他不但隊長不保，甚至被踢出國家代表隊門外。

若說貝克漢「過氣」、「二流球員」顯然失之偏頗，他被皇馬「清洗」不得不轉隊，和皇馬教頭卡佩羅個人好惡有很大關係；但是到美國踢球，則顯而易見純粹是從撈錢、行銷而非足球專業的考量，對美國足壇或有很大的助益，但卻不是一個值得讓人欽佩的抉擇。

貝克漢到美國可以一場踢出三個助攻，一點都不讓人意外。貝克漢在一個球隊裡本來就常常扮演「傳球機器」的角色，把球精準的傳到某個位置對他來說不是問題；只是以歐洲球隊的防守強度，他傳球再精準也未必能找到空檔，可美國職業足球水準差一大截，防守方的球感也與歐洲、南美一流球員差之甚遠，一場比賽助攻這麼多次，意義不過就像是王建民回台灣職棒打球，一場球可以投出十八個三振一樣一點都不讓人感到奇怪。

就足球發展來說，美國雖然在十年前就起步，但這幾年反而有走下坡的趨勢，去年的世界杯初賽即遭淘汰就是例證。而美國的一流球員，也往往選擇歐洲一流的足球聯賽作為落腳處，所謂「美國足球大聯盟」充其量不過就是靠行銷堆砌起來、發展還十分粗淺的組織。美國的足球文化，也不過是歐洲、南美足球的「次文化」發展地罷了。

偏偏最近台灣媒體的報導，搞得好像全世界足球聯賽只有美國足球大聯盟一個，台灣可以說是甘於做「次文化的次文化」。用柏楊在「中國人史綱」裡的話講，台灣根本就是「尾巴國的尾巴國」--到美國撈錢的足球明星成了美國媒體焦點，台灣則把每個這種偶像崇拜當作足球的王道，撇開足球與否不論，都是令人感到難過的地方。

假如說這種現象有什麼好處，至少是讓國人知道除了世界杯，足球世界很是很廣大的，對於推廣台灣的足球運動，或許有些許的幫助。只是事事以美國為師的台灣，假如始終只能理解足球是Soccer而不是Football，那麼終究還是不可能擺脫「尾巴的尾巴」的命運。