網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
主人和奴隸, 是用台灣人和中國人來區分 ? 還是用退休後有沒有錢來區分 ?
2017/03/29 17:51:47瀏覽79|回應0|推薦0

 

  

 

勞團批年金改革方案是「多繳少領延後退」勞工:憂變下流老人

  

總統府年金改革委員會明天(30日)將拍板定案勞工年金改革方案,工鬥29日與多個勞工團體在勞動部舉行記者會,抗議修法內容是「多繳、少領、延後退」的修惡方案,平均勞退僅1萬7518元,根本無法保障退休後的老年生活,更有勞工擔心退休後將變「下流老人」。工鬥呼籲,政府應讓勞工月退達到最低基本工資,不足部分由稅收補足。

年金改革委員會提出勞工年金改革方案,勞保保費將每年逐步調高到最高18%;平均投保薪資採計將從60個月延長到180個月;退休年齡延後到65歲。勞工團體批評這個方案是延續馬政府「多繳、少領、延後退」的修惡方案。

  

 20170329-勞團反年金改革(杜兆倫攝)
勞團反年金改革。(杜兆倫攝)

工鬥表示,投保薪資採計延長到180個月,對工作不穩定的打工族、低薪族、二度就業者,甚至暫時離開職場帶小孩的婦女,都將因此受到影響,降低領取勞退的生活保障。

工鬥成員郭冠均說,選前蔡英文曾承諾對勞工會有最低保障,但現在修法的內容只有改惡而已,中低階層勞工只有受害,政府不談保障,片面調高保費。他說,政府要談社會保險的財務之前,應要先看社會有多少年金弱勢,老年生活沒有辦法獲得基本保障。

郭冠均:勞工平均月退只有1萬7千元

郭冠均指出,有75%的勞工月退領不到2萬元,而勞動部的最新數據,勞保月退平均僅1萬7千元。他表示,政府估計老年退休生活所需,包含基本生活開銷、長照醫療等需求共要3萬元,政府要如何回應勞工每月只領1萬7的處境?

人民不是國家的主人 ?   主人一個月一萬7 要怎麼生活 ?

李登輝, 陳水扁, 蔡英文 用一萬多來生活給我看呀 ?

 

 20170329-勞團反年金改革(杜兆倫攝)
勞團與警方對峙。(杜兆倫攝)

工鬥要求,勞工退休後的退休金應達到最低基本工資。工鬥表示,應建立基本的年金保障,不分職業,滿65歲且到達年資者,退休金和社會保險若未達基本工資,政府應該從稅收去補足。

  

 20170329-勞團反年金改革(杜兆倫攝)
工鬥表示,應建立基本的年金保障,不分職業,滿65歲且到達年資者,退休金和社會保險若未達基本工資,政府應該從稅收去補足。(杜兆倫攝)

新竹產業工會理事長詹素貞表示,他觀察基層勞工,很多人做了快30年退休薪資僅有2萬多元,按照年改方案,月退只有8千多元,根本不能保障勞工。桃園市產業工會成員也表示,如果去年是對工時的革命,今年就是對老年生活的抗爭,他擔心勞工退休以後將變下流老人,盼政府保障低薪族群。

  

 20170329-勞團反年金改革(杜兆倫攝)
勞團要求勞動部官員出面接受陳情,但勞動部並未派人出面,反遭警方阻擋。(杜兆倫攝)

勞團要求勞動部官員出面接受陳情,但勞動部並未派人出面,勞工團體欲進入勞動部陳情,遭警方阻擋,發生推擠衝突,勞動部也將鐵門拉下防衛,最後勞工表示日後將會繼續表達抗議,並在勞動部鐵人上貼上標語後解散。

主人和奴隸, 是用台灣人和中國人來區分 ?

還是用退休後有沒有錢來區分 ?

 

  

  

 

 

年輕人月薪22K , 才二萬二

李登輝一年要花預算一千多萬 外加年薪1500萬 

加上隨扈 司機 傭人 公費買名車 上百個人的花費在服侍他一人

誰是主人 ? 誰是僕人 ?

納稅人才是下流的人呀

蔡英文:633民進黨執政時就已實現了

( 2017, 2018, 2019, 2020 的經濟成長率會有 6 % ? ) 

太會騙了吧

民進黨總統候選人蔡英文公辦政見會第二輪表示,國民黨總統候選人朱立倫提到自己在做副院長時,台灣經濟成長率最高,但別忘了,前一年是金融危機是負成長的時代,第二年當然會比較高一點。她強調,她做行政院副院長時,連續好幾年經濟成長率都是逼近6個百分點,「馬總統所講的633,我們那時就已經實現了」。蔡英文指出,朱立倫剛說有很多成功年輕人在中小企業案例,在她的《英派》那本書寫很多,她也看很多,但其實還有很多人在爭扎當中,他們的數字比成功的人還多,他很可能不在新北市,也不在桃園,他們是在全台灣每一個地方;她也呼應宋楚瑜的說法,也請朱立倫到台灣其他的地方去看看真實的情況,「台灣309個鄉鎮,我都走過了」。蔡英文指出,自經區是一個過時的觀念,那是出口加工的觀念,跟現在的創新產業相比是落伍的,而民進黨提出的五大創新產業,是要帶領台灣產業走向下一時代的創新,創新產業結構不會跟傳統產業脫節,事實上國防、生技醫療產業都是需要傳統產業幫忙,所以這是帶動台灣整體傳統產業發展,不是幾個高科技項目。(林修卉/台北報導)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=99462153