謝長廷談日核食怪馬 但當時綠委這麼說
2017-02-27 15:50聯合報 記者
丘采薇╱即時報導
駐日代表謝長廷。 圖／聯合報系資料照片
駐日代表謝長廷日前談到日本5縣市食品解禁問題，認為日本食物若符合國際標準就應該開放，並批當初馬政府政策制定不夠周延；他也認為應沉靜、回到原點，也就是自由貿易與WTO的規範，一切應該以科學根據為本，若沒有查到不符標準的食品，就應該開放。相關說法引發外界質疑。
事實上，2015年3月，台灣發生業者換貼假標籤、申報不實日本食品產地進口等事件，衛福部遭民進黨立委砲轟。當時衛福部長蔣丙煌曾在立法院衛環委員會承認研議日本因核災禁止進口的五縣市食品輸台，但民進黨立委林淑芬批評，指台灣只禁止日本5縣市食品輸台，但中國禁止日本食品輸入的縣市是10個，且須附日官方出具的產地證明，規範都比台灣嚴格。
林淑芬也說，日本可以提供中國、菲律賓、泰國等國官方產地證明或輻射檢測報告，卻一再拖延拒提供台灣官方證明，質疑衛福部預告近5個月遲未公告，她在立院臨時提案，要求食藥署2周內公告，且要求所有日本輸台食品須附官方產地證明，生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果等9大類食品須附官方輻射檢測報告。
當時蔣丙煌承認，衛福部確實在評估日方提議，也強調台灣對日本5縣市食品的管制相對嚴格，但因日方已多次提議，依國際慣例必須研議可行性。
發生台灣流傳日本改標食品後，同樣在2015年3月，民進黨立委劉建國針對日本核災區食品違規進口，批評衛福部發現問題還涉嫌拖延隱匿。他表示，早就有人員要求註銷違規產品輸入許可及要求業者下架、銷毀，但內部簽核作業卻5次都遭退簽，砲轟食藥署這種做法根本是荼毒台灣人民的幫凶。
當時民進黨前立委田秋堇則說，日本為了自己國家生存，並沒有禁止核災縣市農產品，但在來自東北的農產品在超市沒人敢買，日本人不敢吃的產品竟然用假標籤方式進到台灣，要求衛福部嚴查。
過去反對日本福島等5縣市食品開放的還有「主婦聯盟」，但去年11月，曾任主婦聯盟常務監事等的民進黨不分區立委陳曼麗卻在立法院主動提案開放日本核災區食品，引發外界對主婦聯盟立場質疑，隨後主婦聯盟發表聲明，堅決反對開放日本核災區食品進口，並強調從未推派任何政治代理人，陳曼麗屬個人言論。
一個皇民騙子的公信力, 竟然建立在要人民吃核食的風險上
宋七力有科學證據嗎? 謝長廷為什麼要信宋七力呢 ?
台灣的致癌率那麼高, 是因為政客在幫人民把關 ? 還是政客在出賣人民的健康得益 ?
駐日代表謝長廷上任後，從沖之鳥礁漁權，到台日海洋對話，再到輻射食品解禁，處處幫日本說話。日前他接受媒體專訪，再度提到進口「核災區」食品，並說若不解決這問題，會影響台灣與日本談自由貿易以及台灣的公信力。
謝長廷任職駐日代表後，頻針對進口日本「核災區」食品發言，他曾說過關於台灣是否對福島核災食品進口限制鬆綁，他表示若無污染大概就會慢慢解禁。並曾因在臉書上傳照片，東京超市也賣福島蔬菜，並說「日本人對自己的健康比我們更重視，管理也更嚴格，不可能有檢驗不合格的危險的食物，還能在超市販售」結果被網友罵「台奸」。他認為，如果台灣不能理性討論問題，而被誘導、泛政治化，內部無法團結。
謝長廷日前接受《中央社》專訪，指台灣目前禁止進口日本福島等5縣「核災區」食品，這問題遲未解決，形成台日之間的敏感問題。他認為，此事會影響到台日自由貿易協定的協商。
謝長廷認為，此事一定會帶來影響。日本曾禁止進口台灣的椪柑、棗子，但在去年年底、今年年初就開放了。他說，科學根據、理性討論是世界規格，如果不遵循，可能對方也會報復。
謝長廷並強調，如果食品是無問題，合於標準的，日本會期待台灣開放，但此事如果一直拖，因為台灣的政治原因或不實報導，這樣對台灣的公信力跟形象影響很大。他表示，不能講沒有事實的話，譬如說「你們日本不能賣，賣給台灣，是歧視」，這不是事實。在日本，民眾認為政府准賣的，就沒問題。
(中時電子報)
衛福部食藥署逕自公告放寬共128項蔬果植物的農藥殘留容許量。（中時電子報資料照片）
吃蔬菜配農藥？衛福部食藥署上周三逕自公告放寬共128項蔬果植物等農產品的農藥殘留容許量，包含萵苣從過去的不得殘留，放寬到10PPM，國民黨立委陳宜民痛批「放寬達20倍！」食安、藥安連環爆，「難道我們新政府解決食安問題，就是提高農藥的殘留標準嗎？」
食藥署3月15日公布最新「農藥殘留容許量標準」，修正內容共修改22種農藥於各類蔬果植物等農產品128項殘留容許量，並增訂小米、藜於雜糧類，落葵、麻薏等小葉菜類，該草案將進行為期60天的預告評論期。
衛福部長陳時中昨天出席立法院衛環委員會，進行「食安、藥安連環爆─食安五環破功？藥品履歷制度建立規畫」專案報告。立委陳宜民指出，食藥署上周三默默逕行對外公告，將提高農產品農藥殘留量，罔顧人民健康。
陳宜民舉高麗菜、大白菜、青江菜等葉菜類可使用的「達滅芬」為例，已故的林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑就曾提醒，放寬標準不好，因葉菜表面積比番茄、葡萄等水果還大，若沒有正確使用農藥，殘留量與風險都會比較高。
陳宜民說，菜農常用達滅芬，原先標準規定不得驗出，但2009年改0.5ppm，2012年又放寬為2.5 ppm，現在甚至放寬到10ppm，完全無視滅達芬的毒性，有危害人體健康疑慮，恐造成生殖、神經系統的損害，甚至導致不孕，如果長期攝取累積過量，會對肝臟和腎臟造成傷害。
另外包含澳洲、日本茶葉根本不能使用「氟派瑞（Fluopyram）」，其他水果如香蕉只有0.1，台灣卻一口氣放寬到6ppm，尤其生菜沙拉的萵苣，「通常商家只會簡單清洗就直接給客人吃，無良一點甚至不洗，每天吃真的沒有問題嗎」？建議民眾，為求自保，以後「菜一定要洗久一點」。
食藥署則回應，標準的修訂都是參酌國際間標準，評估國人對各類農作物取食總量的累積風險，並會商農委會，經專家委員審核後訂定，是在保護國內消費者飲食安全的前提下，要讓國內農藥的使用及管理更加合理化。
干預司法？工業石膏豆花獲判無罪 王鴻薇：因段宜康介入
政治中心／綜合報導
昨（27）日頂新企業董事長魏應充等人一審竟然全部獲判無罪，引起民眾譁然。然而先前爆出的以工業石膏製成的豆花，新北地院昨一審也同樣判製造廠商負責人周德永與永昌化工無罪。據《蘋果日報》報導，國民黨總統參選人朱立倫團隊發言人王鴻薇認為，這都是因為民主進步黨籍立委段宜康從中關切的關係。
▲豆花被爆出使用工業石膏，法院一審無罪。（圖／資料照）
社會上不停爆出食安問題，搞得人心惶惶，但法院的判決卻不斷讓外界失望，《蘋果日報》報導，王鴻薇在國民黨立院黨團開設的記者會上表示，工業石膏豆花業者無罪是因為段宜康有介入、關切，才會有如此結果。
但在10月底立委段宜康對於被質疑介入「豆花事件」，曾在臉書發文反駁：「去年我接到從未謀面的『永昌化工』負責人周德永家人的陳情信，年逾七旬的周德永因為這個案子被收押禁見。……因為必須保持乾燥，所以在寫明無水石膏的包裝外層，又套了一個袋子，這就成了永昌的罪名。妳說我質詢這個案子，告訴是什麼時候？蔡正元是立法委員，國民黨是執政黨，不應該查證後再來駡我？下週對黃孟珊、蔡正元、國民黨提告！」
工業石膏豆花事件是在去年12月被爆出，豆花工廠以工業石膏冒充食用石膏製作、販售，因為比起食用級石膏，工業級石膏的成本較低，永昌公司將工業用石膏包裝成食用石膏製作豆花，涉嫌從中牟取暴利，當時新北地檢署依照違反食品衛生法起訴周德永與永昌化工公司。
