那白髮蒼蒼, 口喊台獨的元老
辜寬敏, 黃昭堂, 張燦宏 .....
有哪一個餓死的, 沒聽過呀
如果一定要台獨, 也不是不可以
晚個五十年台獨, 有錯嗎
從現在開始準備
開始存錢
房子不要買了
婚也不要結了
小孩也不要生了
車也不要買了
為什麼要那麼極端呢 ?
人民只想安居樂業, 走向富裕 有錯嗎
為什麼要用生為台灣人的悲哀來把人民鎖在鎖國的悲哀中呢
用2004 年的319 槍擊案來影響選舉, 不極端嗎 ?
「勞工心情我懂」專機遭空少恐嚇炸彈 蔡英文籲別走向極端
總統專機驚傳遭恐嚇放置炸彈，總統蔡英文今（30）日說，她了解勞工想讓執政者了解處境的心情，但表達心聲的方法很多，「我希望他們不要走到比較極端的這個方向去」。
總統專機傳遭恐嚇放置炸彈，黃姓男子涉嫌在新北市新莊區一家超商旁，使用公用電話卡向警方報案，指稱總統專機有炸彈後即掛斷電話。警方因此循線逮捕，進一步偵辦動機。
▲蔡英文總統專機。（圖／中央社）
媒體報導，涉案的人是一名空少，供稱只是想表達「空服員很辛苦」，坦承恐嚇與罷工有關。
然而正出訪巴拉圭的蔡總統於當地時間29日與隨行媒體茶敘。她表示，很多勞工關心自己的權益，也希望處境可以讓執政者都知道，「這些心情我都懂、我也了解」，但她相信這個社會可以讓他們表達心聲的方法很多，「我希望他們不要走到比較極端的這個方向去」。
▲總統專機於24日起飛前半小時，遭恐嚇有炸彈。（圖／總統府提供）
總統說，社會還是有理性的存在，執政者也希望在盡其可能的範圍內，照顧每個人，但社會有很多人都需要政府照顧，有些人之間有利益衝突，勞、資方從以前至今就經常處於對立情況，勞資利益確實有些衝突，不過一直以來都有方式能處理，包括協商或第三者介入的機制，處理勞資潛在利益衝突必須理性面對。
蔡英文提到，熟悉談判的人都知道，在這樣的情況下，不可能有一個方案讓所有人都滿意，「但是我們盡力做到有一個方案讓大家勉強可以接受，這需要很多的耐性與理性來進行協商」。
總統說，當社會開始思考許多關於對勞工照顧是否足夠的問題，尤其工時過長、薪資過低、勞動條件檢討等，考量到在經濟情勢不是特別明朗的情況下，資方所面臨的壓力，在這種情況下尋求一個雙方都可接受的方案，台灣經濟同時還能有穩定發展的空間，確實是一個很大的挑戰。
▲圖／中央社
蔡英文希望，社會能夠理性面對，耐心共同討論這些問題，對台灣長久發展才是好事。她表示，「一例一休」是政院努力要把周休二日的方案落實在勞工身上，這次勞基法修法是朝進步立法的方向前進，讓周休二日具體落實，希望有效改善過勞問題。政院正在努力，希望大家給政院多點支持。
▲圖／中央社
另外，陪同總統出訪的親民黨立委李鴻鈞則表示，今日才知道總統專機被恐嚇放炸彈，手段激烈了點，很可惜，不僅涉案當事人前途毀了，也害到空服員。
從法國人對生活的堅持 看法國罷工的利與弊
2016-06-30 11:28 聯合新聞網 文章提供／遠見
法國本月14日針對政府勞工改革法案的示威遊行。 圖／美聯社
華航罷工事件的成功，代表著台灣勞方意識之覺醒，在長久剝削、扒皮的制度下，這是航空業首次發聲，規模、影響、程度也是最大的一次，我們也許終於可以在「老闆說什麼就什麼」的壓力中，大聲喊出「夠了！」
也因為事件的發酵，讓許多人開始檢視自身工作環境與條件，這也讓台鐵、郵局醞釀罷工氣息，主因還是低薪、人力嚴重不足、超時工作等因素。
很多老闆可能沒有想到，那些看起來「任勞任怨」「犧牲奉獻」的員工，會有一天決定揭竿起義，抗拒資方的不合理對待，這也是許多勞工積怨已久的怒吼。
雖然華航的罷工引起許多正反兩派的論調，支持者認為，她們為台灣奠定了勞資關係的里程碑；但反對者主張，華航罷工影響諸多旅客權益，不僅造成機場疏運大打結，連帶不少家庭暑假出遊計劃泡湯，華航更表示，此次罷工讓他們損失了10億。
台灣的罷工事件這次在新聞上鬧得沸沸揚揚，但若把鏡頭轉到法國，罷工可是他們習以為常的習慣，倘若你曾經去過法國旅遊，更一定對他們那隨時不營業、三不五時就停開的火車、巴士印象深刻。
這個月初，法國鐵路局為了抗議政府新政而全員大罷工，導致全國交通整個大亂，上班沒有車搭、下班回不了家，開車人口變多導致交通壅塞，原本只要半小時的路程，卻可能三小時都還無法抵達目的地。
因為新勞工法的實施，法案內將標準工時從35小時增加至46小時（台灣為56小時），這引起法國勞工廣大的不滿，罷工趨勢從鐵路一直蔓延到巴黎地鐵、法國航空公司、煉油廠、核電等產業，連2016年歐洲國家盃足球賽也受到影響，危及程度可見一般。
法國人一直是個很在乎生活品質的民族，家庭生活至上、積極倡導下班後的「離線權」，法律甚至規定，下班後，主管就不得再寄任何信件給員工，或使用通訊軟體聯繫工作事宜，否則就等於觸法，如此在乎自身權益的法國上班族，也難怪要再發動一次抗爭了。
因此，歐盟的居民常調侃法國是「三天一小罷」「五天一大罷」，勞工只要一不爽，捲起袖子就能立馬罷工。
對台灣人來說，這的確看起來有點荒唐，罷工後，國家運作怎麼辦？經濟怎麼辦？民生怎麼辦？但事實上，法國是世界第五大經濟體，靠著觀光、工業、能源業的發展，在世界上有著舉足輕重的地位。
在法國大革命之前，全歐洲的人民們都墨守於封建制度、君主制度的陰影，貴族、宗教極權統治個整個社會，人民的思想也飽受桎梏。
1789至1799的10年間，法國大革命爆發，綿延了數個世紀的文化頓時土崩瓦解，對人民而言，那是個絕對經典性的抗爭，也象徵著民意崛起、人民覺醒的深刻意義，法國國歌《馬賽曲》（La Marseillaise）更有這麼一句歌詞：「人民！武裝起來！人民！決一死戰！」自幼根深蒂固的概念，反抗熱血流淌在許多法國人民心中。
為此，法國在憲法中，就已經明確確保人民的抗爭權，不同於英國，政府已經限定何時能罷工、怎麼罷工，台灣也有禁止罷工（教師、國防機構）與限制罷工（水電事業、醫護、金融等）的勞工。
但對法國人來說，你只要不滿意上級的制度，找個志同道合的夥伴，並向老闆表達立場，罷工隨時就能開始。
不過，隨便的抗爭無法引起注意，更不會讓媒體因此來報導整個事件，如果要「吸睛」，就一定要發動一個能讓全國人民注意的罷工，這樣輿論壓力才可能逼迫著老闆乖乖就範，罷工目的才有機會達成。
於是，罷工最好是可以無所不用其極，花枝招展、誇張打扮是基本，裸體、彩繪、噴漆只是小兒科，最好能癱瘓交通、供電出現緊縮、生活機能受影響時，這才是法國人罷工的力量。他們認為，這是一種必要之惡，就像是那句電影經典台詞，「非常時期，就要用非常手段。」
台灣雖然因為不同背景、不同文化關係，讓罷工的行動力有所不同，法國人自己也很討厭集體罷工的行為。因為那嚴重的影響就像是直接剝奪人民權益，有的考生無法如期應考、錯過了朋友一生一次的重要婚禮、父母生病卻沒辦法探望，但法國人最後還是大多接受，畢竟，那是榮耀的「法國文化」。
不過，法國也不是因此沒付出代價，好比說，法國的失業率高達10％、GDP增長只有0.1％、人均GDP約5萬4000美元，新創產業根本也不願意在法國投注資金。
如果一直靠著老祖宗的產業，罷工狀況也一再持續，勢必有天這個經濟體終究會潰堤，法國也許也該在罷工問題上多下一點苦工，才能在經濟成長與追求民主上獲得平衡。
