網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民族主義 不該大於民生經濟. 80%的人民想富裕 政客做的到嗎 ?
2016/06/28 15:19:04瀏覽43|回應0|推薦0

用公投來投國家的前途, 這只是假議題

就像現在高溫40度, 公投的話 誰不想開冷氣

夏天想開冷氣的民意一定超過80%

但要付電費時, 這些人又縮回去了. 

 

 

上一代老人, 用國家主義綁架年輕人

台灣就是最好的例子呀

當時年輕的我, 活生生的在這裡

但有多少我這一代的人 活不到現在呀

有時距離好遙遠, 有時又那麼的熟悉

未來解決不了現實的, 現實才是存在的本質

叔本華說 80%的人注定是窮苦一生

對那些八成命定惡運的人, 首先解決應該是他們溫飽的問題

貼國家的標籤, 對大多數人並沒有改變他們悲慘的本質

國名只是虛假的表像而已

那些在劃大餅, 擘劃遠景的民粹政客

等到我們貧病寂苦時, 得癌症時

第一個跟我們搶化療位子的就是他們

  

台獨只是用投錯胎在懲罰我們而已

我們要是好命生在美國, 需要聽什麼生為台灣人的悲哀嗎 ?

還沒台獨前, 李登輝當大官, 當市長, 當省主席 住別墅 打高爾夫球

我看沒台獨時, 他也沒悲哀呀. 也沒少吃一頓大魚大肉

真正的悲哀是人民在受苦, 自己在享福

李登輝不要在國民黨當大官, 出來革命台獨

說不定人50%民支持, 現在早台獨了

台灣國需要烈士時, 有人只想輕鬆臥底. 

把真正台獨的時機蹉跎掉了, 自己卻不負責

要叫下一代悲苦的年輕人 扛起這種原罪的代價

輸掉台獨發展的機運, 還要指責青年人 這才是生為台灣人的悲哀 

理性冷靜的想

上天要創造一個工作比較難, 還是讓死人復活難

神要讓80%平民變富裕比較難, 還是讓80%升天難 ? 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=63868431