台灣最大的謊言和最大的假新聞之一
就是台灣有民主 （對人民有利的 就是對台獨不利 ）
台灣根本就沒有民主 充其量的 也只有民主精而己
真的民主 是把民主的投票當作過程 當作手段
目的是什麼 ？ 目的是改善人民的生活品質 過的日子越來越人道
如果只是為投票而投票 這種選擇沒有任何存在的意義
選擇要到十七層地獄 和十八層 這算什麼民主
台灣就是最好的證明 人民沒有選擇去投一個給我們過好日子的總統
而台獨政客集團也正利用這點 看準台灣沒有人道政黨生存的空間 （沒有工黨 社民黨的選擇 ）
用撕裂族群 撕裂社會來設計人民
所以我們所謂的假民主 只能在一個騙子政客 和一個說大話政客 二選一 （台語 一個閃尿 一個閃屎的選擇 ）
不管選幾次 不管選一百次
都是選一個騙子出來（如果民主的過程是投票 民主的結果是要脫貧 均富 至少要階級翻轉）
我們依舊貧困 依舊沒錢 依舊生活窮苦 人生依舊沒出息 下一代依舊翻不了身 依舊富者越富 窮者越窮
要用結果來證明過程 不是用過程來證明事實
結果才是事實 這是政客不敢說也不方便說出口 但李扁小英都心知肚明的事
希特勒也是民主選出來的 有用嗎 ？ （ 去看看1919年的電影 "卡里加利博士的小屋"）
真的民主 是選一個總統來讓人民過好日子
民主精 則是選一個總統來糟踏人民 然後自己過好日子 （扁李英 誰在住豪宅 誰在吃香喝辣 誰在喝上等紅酒 ？）
這些台獨貴族和他們的下一代 個個不苦民所苦
不知年輕人沒錢還學貸 不知老人沒錢養老 不知病人沒錢請看護
他們口中有主權 心中卻沒有良知的主權
如果沒有經濟力 如何做自己的主人 ？
用Raymond carver 的作品套上去 "當我們在討論民主時 我們在討論什麼 ？"
是把台灣人當機器的螺絲運作（電影 大都會）, 還是給台灣人過人道的生活品質 ？
搞意識型態的人 是怎樣用話術在控制人民的
一百年後 把現在台灣生活的慘狀拍成電影
2120年的後代 會相信現在我們這個世代像夢遊人被民粹控制嗎 ？
他們會以為 這是連續劇的劇情 怎麼可能在現實社會中發生
319槍擊案 台獨政客光用想的 就夠可恥了 他們還真的做到了
（人民的幸福竟然被2棵子彈的奧步控制了 ）
口喊愛台灣的政客 有給台灣人帶來人道的生活嗎
如果有真民主 真選擇
人民會選擇過不人道的生活嗎 （你有選擇時 會請一個褓姆來虐待你的小孩 還是會請一個褓姆來善待你的小孩）
離台獨越來越近 就是離人民越來越遠
因為台獨的代價是要用底層窮苦人的血和命去換的
這就是我看不起台獨的原因
連老實告訴人民台獨的代價是什麼 都不敢誠實說 更不要說先為弱勢打造社會安全網 再來台獨
（鐵達尼號沈船的時候 世界首富展現了貴族精神 依他的身價可以搶一席救生艇 他卻讓給了婦女和小孩 而台灣的台獨貴族呢 綠營只有貴族享受 沒有貴族精神）
究竟是選藍能脫貧 ？ 還是選綠能脫貧 ？ 你倒是說說看
用台獨來騙人民 騙人民去台獨 生生不息的綠色執政騙術
不就是這樣子循環嗎 可以荒謬成這樣
把台獨玩起來了 把人民玩死掉了
2300萬人 就好像卓別林在摩登時代裡 看到鈕扣也誤以為是螺絲釘 拿板手要去鎖
台獨政客可以欺負 欺騙人民到這種程度 （什麼事都不用做 就打恐共牌就好）
誤導人民 能投票就是民主 這跟黑心食品 有什麼兩樣？
吃下去 如果不能讓身體活久一點 跟選票投下去 生活不能活好一點 不是一樣嗎 ？
當你的小孩 跟媽媽說 想喝柳橙汁時 你會怎麼選擇 ？
買現榨果汁 還是買柳橙色素調味而成的
如果你選擇買化學的柳橙精給小孩喝
恭喜你 答對了 這就是台灣所謂的民主
那政客呢 政客會選什麼給他小孩喝
他們吃有機的 天然的 他們唯一不吃的 就是苦民所苦呀
所以用假民主 騙我們說 人民有選擇（製造連宋相爭 只對台獨有利 對人民不利）
真民主的結果是像台灣這樣嗎
真民主是 人民可以選擇當主人
黑心民主 是讓人民被奴役
真民主是 縮小貧富差距
黑心民主是 擴大貧富不均
台灣2300萬人 真有選擇嗎 真能選擇嗎
說台灣有民主的人 有想過
如果台灣有真民主 為什麼人民那麼窮困嗎 ？
為什麼手握選票的2300萬人 都那麼窮困
被投票的人 李登輝 陳水扁 蔡英文 都那麼有錢 ？
黑心食品也可以吃下肚 但算真食品嗎
民主精 也是可以用選票在藍綠中 二選一 但算真民主嗎 ？
一杯化學的百香果汁 只有味道 沒有該有的營養
台灣的民主精只有投票的過程 沒有民主的結果
吃藥 是吃結果的 還是吃氣味的? （台語) 吃藥的目的是藥到病除
投票不是投爽的 是要投一個解決我們脫貧問題的人呀
台灣民主這個藥的療效是什麼 ？
療了人民什麼 醫了人民什麼 治了人民什麼毛病
改善了人民什麼生活呢 ？
（中央社記者余祥台北2019年4月20日電）表態投入國民黨總統初選的鴻海董事長郭台銘今天回應總統蔡英文表示，他一向堅持民主，只是「民主動能須化為經濟的成果」，就算簡化為「民主不能當飯吃」，也絕不代表他就否定民主。
總統蔡英文昨天表示，沒有民主，整個社會與國家發展就會倒退，且也有網友說，沒有民主只能要飯吃；國家的生存與永續，民主很重要。
郭台銘今天在臉書上表示，他在2014年針對太陽花學運曾說：「民主對GDP沒幫助，不能無限上綱把各種運動當作民主，民主是過程，不是果實，經濟果實才能填飽肚子，民主的動能須化為經濟的成果。」
郭台銘表示，他說得很清楚，他一向堅持民主，只是「民主動能須化為經濟的成果」，就算簡化為「民主不能當飯吃」，也絕不代表他就否定民主。
他提到，聽蔡總統接受媒體訪問，借網友的話來接「沒有民主只能要飯吃」，也說到這句話比較極端，「那為什麼獨挑這句話來指教我」；郭台銘臉書還發起投票，質疑是刻意斷章取義還是推論錯誤。（編輯：郭萍英）
字體：小 中 大
