網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
那些愛台灣的假正義, 是犧牲我們未來的正義換來的
2019/06/10 23:40:46瀏覽114|回應0|推薦0

維根斯坦曾說過, 他的哲學最重要的部份是不會寫出來的

原來我們要注意的是, 那些沒說出口的事

這二十年喊的震天乍響的就是綠營的愛台灣

當民進黨高喊愛台灣時, 什麼是他們沒說出口的事 ?

1.用過去的悲情, 造成我們未來的悲情

2.用過去的打壓, 來打壓我們的未來

舉例來說宋楚瑜曾打壓台語 民進黨慣用的伎倆就是炒作用去的仇恨

3.國民黨過去害死多少人, 就可以成為民進黨未來要害死我們的藉口

4. 他們從不提李登輝和陳水扁鎖國時, 把經濟搞垮了 多少弱勢流落街頭. 多少家庭破碎

所以我們要看的懂沒說出口的事

愛台灣 的意思就是恨中國 (他們又不敢革命推翻蔣家)

恨中國, 可憐的會是誰 ?

沒飯吃 可以吃恨中國嗎 ? 沒錢看醫生的 恨中國病就好了嗎

台獨這二十多年, 多少人活不下去

從李登輝開始, 綠營慣用的伎倆就是結合宗教的民粹

奇怪陳健仁, 到李登輝怎麼不把財產捐給窮人或教會呢

這才是真的鹽和光吧

1990 年代,到處炒作身為台灣人的悲哀, 結果悲哀真的就在前方的路上

台灣政治上的悲哀是沒有國家, 生活上的悲哀是生病的人沒錢看病 有的人

沒工作

只強調政治的可憐, 不在乎人民肉體上 生活上的可憐. 這是什麼正義 ?

這些年多少人活不下去呀, 正義的綠營支持者, 有看見他們嗎 (陳水扁, 李

登輝時期, 有站出來幫窮人發聲嗎 )

說出口的是, 台灣有民主. 沒說出口的是, 民主是用貧窮換來的

當初可憐的台灣人, 剛獲得選總統的權利. 他們是要選一個解決他們生活

苦難的人

還是要選一個, 反問人民"台灣人有多悲哀" 的總統. 這不是在欺負可憐人

李登輝在選前怎麼不敢講, 我當選無法解決經濟上的問題, 生活上的悲哀.

而且還要炒作身為台灣人政治上的悲情 ?

泡沬破滅了, 台灣人的悲哀崩盤了, 沒前途低薪的生活浮了上來

這就是選前沒說出口的事呀 , 這不是騙 什麼才是騙

(馬英九選後才漲電價, 也犯了這個禁忌. 怎麼不選前講呢 ? )

沒看過一個地方, 口頭說有多愛台灣

事實是生活的條件有多糟

我想做的是

把愛台灣的口號, 和美好的生活結合在一起

愛台灣, 就讓台灣人民幸福吧

不管是陳樹菊還是高雄賣10元自助餐的阿嬤

她的光和鹽是加在自助餐裡去照顧弱勢

不是像李登輝, 蔡英文, 陳健仁累積龐大的財富

  

   

 

 

  

窮苦人的守護神 10元自助餐阿嬤走了

莊朱玉女在高市公園路橋下賣了五十年「十元自助餐」,被譽為「清苦人的守護者」。(記者黃佳琳翻攝)愛心餐 莊朱玉女一賣50年

〔記者黃佳琳/高雄報導〕「賣夢阿嬤」辭世,十元愛心自助餐永流傳!在高雄市公園路橋下賣了五十年「愛心自助餐」的阿嬤莊朱玉女,於上月十三日辭世,享壽九十六歲,家人決定成立「莊朱玉女慈善會」,讓阿嬤不讓人餓肚子的善心精神永續流傳。

為讓眾多艱苦的工人、遊民能吃到一頓有肉、有菜的飯菜,莊朱玉女在高雄公園路橋下賣自助餐,而且一賣就是五十年;莊朱玉女的兒子莊吉雄說,母親體諒同為澎湖人和台南灣裡人在高雄碼頭當裝卸工人很辛苦,剛開始為了讓這些工人能解決食宿問題,特別將家中經營的包辦處倉庫充當宿舍,免費提供給工人們住,還提供免費的便當或自助餐,後來因負擔太大,只好象徵性的「收三元」、「收五元」,最後約十年的時間才調為「十元」,但對於真的沒有錢的人,仍讓他們隨便支付或不收費用。

為照顧艱苦人 變賣7棟房

阿嬤的家人描述,五十年來,母親為了供應三餐,前後不惜變賣家裡作生意賺的七棟房子(當時一棟房子賣兩、三百萬元),但還是無法支應長期的愛心自助餐開銷,後來莊吉雄一肩扛下所有開支,讓母親沒有後顧之憂,繼續當「窮苦人的守護神」。

她的義行曾被藝人許效舜和導演吳念真主持的節目採訪過,特別是許效舜採訪阿嬤時,被阿嬤感動到一把鼻涕、一把眼淚的片段,多年來仍被網友四處轉貼,賺人熱淚。許效舜甚至讚許莊朱玉女是「賣夢的阿嬤」。

七十歲前,莊朱玉女每天煮早、午、晚三餐給艱苦人吃,七十歲後,即使年事已高,阿嬤仍堅持要煮午、晚兩餐,直到八十歲後,家人擔心阿嬤體力無法負荷,苦勸阿嬤之後,莊朱玉女才改為每天只煮午餐一餐;幾年後,阿嬤中風,體力大不如前,才停止供餐。

阿嬤善心 許效舜感動落淚

許效舜獲悉阿嬤仙逝的消息後,日前在臉書PO文說:「十六年前的那一段好緣,留下發人省思的故事紀錄,提醒世人如何在艱苦困頓的狀況下,還能想著怎麼讓別人有一餐熱食與繼續活下去的力量,這是一股正面能量的清流。阿嬤一定是開心的去雲遊了!您一生的付出是如此的有價值,讓您的精神永遠的流傳下去。」 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 


給人民幸福的生活 就是愛台灣.

後代子孫不會相信 簡單一句話 我們卻走的那麼辛苦

人民要過幸福生活的權利 在台獨騙子包裝愛台灣的口號下

有多難實現呀

他們的騙術 他們的話術

還加上國外的見識和知識

如果再加上神話 經濟力的宰制

一般沒出過國的人民 抗拒的了嗎

 

我寫了那麼多 只是在盡我身為人的責任 (良知)

我出國看過歐洲的生活

回國也看喝著上等紅酒的政客 怎麼在玩弄人民的

一個立法院長 可以在預算上怎麼上下其手

從劉松藩 王金平到柯建銘 這種在英法德可能存在嗎

先進國家拿個人民血汗錢一百萬就大不了了

他們黑心政客像是吸血蟲把人民勞動的血汗成果吸走了

 

藍綠政客 哪一個是為人民著想的

哪一個政黨的核心利益跟人民一致的

人民看似有選擇 可以用選票選政黨 其實選來選去 附在身上的都是吸血蟲

民進黨的台獨黨綱是騙術的經典 (可以列入世界的教材)

"二千三百萬人的前途 由二千三百萬人決定"

這就和 有人打你左臉 把右臉迎上去給他打 說了等於沒說呀

那為什麼還要說前途由誰決定呢 隱含的就是台獨 說不出口的剛好是相反的事實

難道二千三百萬人投票 會投要全體過不幸福的日子嗎 (一個媽媽需要投票她要不要愛肚子裡懷胎的嬰兒嗎)

這個命題的核心 就是要台獨 (用前途來正常化他們的黑心 誰不想要幸福的前途)

結果 不管李 扁 英執政 都是民不聊生

我們真的都被台獨給毒死了

 

李登輝 蔡英文 都是經濟專長 

會不知道亞當斯密的國富論說的 "看不見的手"

人在追求自己私利的同時 不可不顧社會的最大利益

同時還要顧及重要的公平正義

這4,5 百年來經濟學讓新教徙把資本利得發揮的淋離盡至

本來資本的發展 是要讓底層人民的工作和生活更有保障

結果是人格越來越下降

工作機會也沒增多

財富卻掌握在少數人手上

如果有錢人要介入政治

這時看不見的手和觀察者卻不阻止的話

這個社會就加速沈淪

畢竟貧窮者對社會正義較容易睜一隻眼 閉一隻眼

俗語也說 衣食足而知榮辱 (楢山節考)

想要出奧步欺騙人民的台獨政客

他們希望我們豐衣足食而有正義感 還是窮台被他們掏空呢

如果台獨政客有良知 為了下一代想 

為什麼會讓財團 政商勾結介入政治呢

 

有的人會奢望偶像級知識份子來救我們

殊不知這些高級知識份子本身就是大禍患

彭明敏的知識夠深夠多了吧

結果他只是李登輝和蔡英文的共犯

他批評國民黨的種種 (1996 參選總統時 )

難道當時的總統兼黨主席的李登輝不能改變

李的武士道 神道 浮士道 書道 有講人道嗎

武士道有板桓退助的精神嗎 (西鄉隆盛留了多少財產給妻小)

基督精神講的是 別人打你左臉 你要把右臉迎上去

歌德講人性的相助

書本也有教法國盧梭的民權論

這些的種種 在國家主義的操弄下 人的價值到了哪去了

(連舊時代的西鄉隆盛都認為正義要大於國家呀)

 

講了那麼多 台獨還是對年輕人下手了

走的是易卜林式的父輩的謀殺 my boy jack

多少我年輕時代的人 至今生活被戒急用忍毀了

多少人的生命 被貧窮化了

有的是活不到現在

多少年輕人的前途被玩完了

政客卻一幅不關他們的事

大談信仰起來 (給人民幸福的生活 有違反神愛世人嗎)

活生生的 打了你左臉 還要打你的右臉

李登輝不知道他不只毀滅了人性

也開啟了政治詐騙

真正永生的不是口中的信仰

而是騙術永生了

1990 年的如果有亞太營運中心的話

台灣現在會輸新加坡嗎

我想問這些講的頭頭是道的政客

愛台灣 為什麼不給人民幸福的生活?

一個用政績 用做的 讓你幸福的人

絕不會用說的

台灣的黑金永生 黑金永生 騙術永生 真的做到了

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994年 黃大洲在和陳水扁 趙少康選台北市長時

說他們兩個人 只會出一張嘴

真正會做事的老實人 是不會作秀的

黃大洲當初說的 正好是在否認李登輝正在做的台獨騙術呀

台獨政客 愛台灣說了一大堆 做了什麼 結果民不聊生

納粹宣傳部長 戈培爾說: 謊言說了一千遍 就變成真的

李登輝 陳水扁 蔡英文 這些要害台灣的政客 

講了一千次的愛台灣 結果人民真的信了 台獨也真的獨死人民了

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=127356285