政客無端懷疑人民的智慧與選擇 是對民心向背的無知  

民進黨陳水扁為了奪權 也因為缺乏治國的能力 整天都在想 如何利用省籍矛盾族群對立及意識型態 硬是把人民內部矛盾 擴大成敵我矛盾 來鞏固她既得的政權及利益   再以情緒煽動這些不入流的手段 我們通稱之為 <民粹>

殊不知 竟然有人至今仍不清楚泛藍選民 為什麼強烈反對 宋楚瑜跟阿扁搞所謂<扁宋會> <綠橘和解> <走第三條路>這種模糊投機傷害泛藍利益的路線

甚至進一步誣指泛藍選民 反對宋這種做法 也是<民粹?>

這無疑是嚴重曲解抹黑了泛藍選民的本意 更是對廣大泛藍選民無情的侮辱 應予嚴重抗議!!

且讓我們回顧這段不算太久之前的歷史:

●2000年總統大選 宋得466萬票(約36%) 風光至極 雖敗猶榮 曾幾何時2005 僅剩約4% 差距之大 事出必然有因 其來有自! 不但不思痛切檢討孰令致之的真正原因? 反而將責任推給百萬自主性特強的選民 這實在是一種非常奇怪的思考模式

●2004年3月連宋競選正副總統失敗 理應向國人道歉 (雖然其間發生不名譽的槍擊事件 嚴重影響選舉結果) 時至今日 為何連被選民接受 宋反被棄呢?----我們不禁要問 是誰率先放棄了<沒有真相 沒有總統> 背叛了自己的承諾?

●2004年底有人眼見形勢逆轉 情急攻心之下 偏不信邪 <雖千萬人(勸阻)吾往以> 搞出個罵名滿天下的<扁宋會> 結果呢? 果然土土土(台語)

●2005年連宋前後代表國民黨 親民黨分赴大陸訪問 回國後 為何親民黨(宋)的聲望 依然直直落? 國民黨(連)的聲望 不降反升 甚至達到空前的49%?

至於合縱連橫 那是高明的藝術 不是人人玩得起 耍得開 兜得轉的 事實證明 幾次交手(扁宋會及宋自願為扁的代表)之後 宋根本佔不到扁的一絲便宜 我們要問 為什麼聰明反被聰明誤? 為什麼後悔總在悲劇後?

2000~2005到底是 泛藍選民對不起宋?  還是 宋對不起泛藍選民?

歷史確實無情 經不起考驗的政客 不得民心的政客 不管他姓什麼(李連宋馬王) 終被人民遺忘 淘汰! 反之 永遠活在人民心裡! 

政客無端懷疑人民的智慧與選擇 是對民心向背的無知!

政客不思檢討 修正自己的錯誤 是對人民的傲慢!

泛藍選民反對扁宋勾結 絕對不是<民粹>!