程金蘭   前《中時晚報》記者主跑過市政、政治，資深媒體工作者。

70、80後的人生嚮往和人生圖像，在清華大學經濟畢業生捨「理專」工作，「屈就」澳洲畜牧業分裝工的故事中，全面顛覆。國立大學台、清、成、交畢業將有美好就業、完滿人生的真諦被畫上問號。

蘋果日報17日頭版新聞報導，碩士生搶大賣場第一線的殺魚、賣菜營業員，月薪二萬五千元。二版追蹤今周刊的主人翁，刊登去澳洲宰羊打工週薪二萬四千元和更多的台灣去的打工族。對比之下，留台灣？去澳洲？

快逃。不是為了逃避現狀，而是面對現實。今周刋提出一個拒絕22k人生的策略。不論是綜合一個人、二個人還是三個人的故事。這是一個現象。台灣青年逃離22k人生的一種選擇，一種方式。

人生需要規劃。如何生存、如何生活，是一個課本沒教的嚴肅課題。把書唸好不代表人生保證。

你的人生值多少錢？是政府的公定價22k？企業的25000？要不要賣？不賣，良禽擇木而居！互有選擇權，那刻苦耐勞、培養吃苦力也是一種能力。當草莓族不再草莓、水蜜桃族不再是碰不得、摸不得的嬌貴時，為什麼社會要譁然？

台灣社會有多少高尚的白領「正業」？而農林漁牧礦「不務正業」又如何？

在真實的台灣，研究所畢業，不管在大學校內還是校外，似乎都找不到一個教育程度能夠相當的工作，可是一定得賺錢、而且要盡快，按照規定，在課業結束後，必須在期限內，償還為期五、六年級的助學貸款，在這種情況下，只要求能夠找到工作，還能挑嗎？

「先求有，再求好。」這是總統馬英九在文藻面對年輕學子講的話。台灣最高領導人無法承諾改變職場結構的壓力、對人生的擠壓。就連時下一般人資專家建言，也是畢業即失業，經歷欄一片空白，必須累積資歷，委屈就業。但是透過這種方式堆疊人生，有什麼機會？難道學以致用，是古老傳說，也是難以等待的苦澀的奇蹟？

失業問題，高學歷高失業，不是新鮮事，這現實的荒漠，早已發生，但直到現在才被「國立清華大學畢業」到「澳洲當屠夫」去做「台勞」這幾個刺痛社會人心的事件串聯，「火山爆發」引爆爭論。真的僅是個案？真的「眾人皆差，我還好嗎？」馬政府官員繼續漠視教育制度和就業現場脫節，繼續用淡定、用否認處理青年勞力輸出危機，只會加速台灣青年奪門奔逃。

台灣二十年前中小企業帶著資金外流找機會，十年前技術人員跟著工作移岀，現在青年則勞力外移？遷徙是一首流浪的老歌。當澳洲是台灣青年賺第一桶金的淘金窟故事被大量討論宣傳，流動就加速，將有更多前仆後繼的人奔向澳洲。

政府外交部官方的統計數據會說話，去年13000件，今年上半年赴澳打工的申請案9600件，比去年同期増加五成，現今透過媒體網路報導討論，現在到年底的申請勢將更激增，達倍數成長。只要去看看捷星、tiger等平價飛機載著一艙艙滿滿的背包客飛去澳洲，就可以看見working  holiday打工度假是一種機會，一種用腳投票，我拒絕、我不想要22k人生框限的奔逃，一種人生的希望。