字體:小 中 大 | |
|
|
2006/08/16 00:00:14瀏覽785|回應1|推薦17 | |
日前見報,軍公教課稅定案,課多少,便於薪資上調整,予以補償,筆者聞斯,多有疑問,公務員(含警察)業已課稅多年,無所爭議,軍人因全日待營,在薪資稅務公平上,業需補償,教師領取補償,恐陷其爭議之端。 國小教師於稅務上,乃有兩點多有不平,一者早自修時間,時間為AM 7:30~8:00之間,二為午休時間,為PM 12:00~13:20,倘做總觀,工作時間為AM 07:30~PM 16:00,每人授課22節。每日共有8.5小時,中間亦有每節10分鐘下課時間,每日有70分鐘下課時間,每週有320分鐘下課時間(扣除星期三下午),以每日8.5小時計算,每週有42.5小時(含週三下午研習時間),倘研習時間另計,則剩39.5小時。 以此而論,每週工作時數為39.5小時,扣除授課節數22小時,仍留有17.5小時,每日晨間活動及午休共為3.34小時+4.67小時=8.01小時,其應夠補足其8.01小時,仍剩有9.49小時,教育部何需再有課多少補多少之說呢? 以時勢而論,當初軍工教薪資偏低,國家輔以18%補助,且於民國84年廢除,而今大肆鼓言其不符社會正義,民進黨政府實則無義,他們無怨無悔付出時,汝焉安在?然時勢於今,軍公教薪資頗高,卻是民間蕭條,經濟衰靡,勞工苦不堪言,卻仍再需負擔教職如此高薪,源頭已緊,卻未曾短缺其開支,財務定吃緊。故應以當時18%同論,兩端需平衡,定需損其一端,唯有調整薪資構,待經濟起飛時再另調整,故考試院銓敘部應該考量此點,方是要道。 軍人乃因全日待命,故無法同論,其超時之言無法一一算盡,故在薪資上無有多雜言,故當政者每日製造動亂,無見其恤民之動作與思考方向,盡見貪污、舞弊、權術、政爭,孰有經世濟民之策,唉,見於斯,刀筆劍文劈論道,願上位者納入考量。
By 佛劍分說.殺生為護生,斬業非斬人。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |