美國國務卿——希拉蕊(Hillary Clinton)，最近在美國著名的哈佛大學發表演說，預測未來的中國發展：20年後，中國將成為全球最窮的國家。她的依據如下：

從申請移民的情況看，中國90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民，或有移民意願。一個國家的統治階層和既得利益階層為什麼對自己的國家失去信心？令人費解！

中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務，更不知道對國際社會應負的責任和義務。所受的教育，或者是宣傳媒體基本上都是仇視或妖魔化他人或他國，讓人民喪失理性和公正的判斷。

中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是權力和金錢，自私自利。沒有愛心、失卻同情心的大國能獲得國際社會的尊重和信任嗎？

中國政府所謂的政治，除了欺騙人民，背叛人性，沒有其它東西。人民大眾過去是權力的奴隸，演變為金錢的奴隸。這樣的國家如何贏得尊重和信任？

大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。對民眾而言，唯有獲取權力或金錢就是生活的一切，就是成功。全民腐敗、墮落、茫然的現象，在人類歷史上空前絕後！

肆無忌憚地對環境的破壞、對資源的掠奪，幾近瘋狂。這樣奢靡、浪費的生活方式，需要幾個地球才能供給？怎麼不能讓他國擔憂？！

希拉蕊的結論：中國政府不能總是把注意力和民眾的關注轉移他國，製造敵人，把自己的壓力轉嫁給外部世界。應當順應時代潮流和人類文明趨勢，主動變革，關心民生，重視民主，不能不負責任地推拖和壓制。否則，中國祇能越來越不穩定，將會出現大的社會動盪和人道災難，20年後，中國將成為全球最窮的國家。這或將是全人類的災難，同樣會是美國的災難。

這就是美國人眼中的中國，希拉蕊的這種評價一點也不讓人意外，十足代表著美國人的一貫思維，通篇圍繞著一個他們自詡為普世價值的中心「民主」，似乎唯有採行美式民主的政治體制才是正常的國家。

自傲、以己度人，是美國人最讓人詬病的民族特性，試問一個獨霸世界已久的霸權國家，臥榻之旁豈容他人酣睡，面對著一個被壓抑了百年而即將崛起的中國，看在美國眼裡是個啥滋味？從希拉蕊此種評述觀點就可看出個大端。

且回頭看看希拉蕊此篇的立論，儼然是將中國放在與美國同樣的天秤上做評價（其實也是對於中國的肯定），美國以往幾百年來所追求的民主自由和對於人權的維護，當然是必須放在首位，不過也就只有此項容得她說三道四，畢竟維持共產黨專政的事實，是中國大陸難杜美國悠悠之口的痛腳（一如當年台灣的維持戒嚴一樣），除此而外，對於資源的攫奪和浪費，將自己的問題內銷轉出口轉嫁給世界其他國家，則是世界各國一向的操持手法，當今的美國尤擅此道，現在這些評論出之於希拉蕊之口，聽來卻顯得格外的諷刺。

面對著一個崛起中的大國，連美國都怕得睡不好覺了，對於一個處在兩強爭霸擂台夾縫之間的台灣而言，未來將何去何從？將如何以小事大？以謀求未來最好的出路，將是件必需用『智慧』而非用『膽量』解決的生死問題。

早在李登輝執政的年代，就出現過預知今天台灣走入死胡同自己憋死自己的智慧之言，但是私心自用的老番顛一心只求自己的歷史定位，哪管2300萬人民的未來？接著換了一個沒有歷史包袱的台灣之子當政，依然沒有大開大闔的智慧，鎮日裡忙著拚自己家的經濟，終於攢錢攢到牢裡去，現在擺在我們眼前的件件都是生存問題，現在該在意的不是美牛是否傷人（畢竟吃不吃牛是可以自己選擇的），而是 FTA是否會因美牛問題而受阻從而憋死了台灣的經濟？至於兩岸問題，現在該在意的不是ECFA會否讓大陸吃掉了台灣，而是一個同文同種的鄰居應該當兄弟還是以惡鄰敵人視之？

美國人唱衰中國的崛起，但是卻不敢大意漠視之，證明了中國崛起的事實。撮爾小島的台灣，小國寡民欠缺資源偏又身處兩強相爭的夾縫中，雖是歷史的偶然所造成的結果，也是移民後代的我們所無法揮棄的宿命與悲哀，看看以前再展望未來，雖然在政治上我們沒多少的發言權，但是在文化上我們卻保有著5000年來華夏文明最精緻燦爛的文化結晶，這是我們可以和大陸比拚的軟實力，也是未來解決兩岸問題的重要契機，希拉蕊的立論中，少的就是文化涵養這一塊，所以終究淪為偏見，但是卻也點出了中華文化終將成為解決兩岸問題的契機，至少我是如此認為的。