最近台中長春藤私校，在教育部的繁星計畫入學方案中，涉嫌微調學生的成績資料，所謂的微調就是造假、動手腳、編造不實的資料，何以致之?無他，此乃標準的上有政策、下有對策，因為政府的一貫將私校當賊看，所以他們也就真的賊給政府看!

不容諱言，在教育的範疇上，台灣一向是重視公立學校、輕忽私校。歷來的主政者不分藍綠，對於私校的態度大多數是"視之如草紙"--用完就丟!當國家的資源不足時，就鼓勵私人興學，但是該有的配套機制卻付之闕如，少了應有的監理機制後，因為人性使然.弊端自然會如雨後春筍般的層出不窮，所以繁星計畫會爆出弊案是歷史的必然.不是偶然，長春藤校長的大喊冤枉，是人情之常，因為很多學校都是這樣微調成績，為何只有她們學校被訴究?答案很簡單，套句公務員最常說的：因為你們倒楣.被檢舉，當然要被追查。如果自己行事端正.沒有弊端，何懼之有?正所謂：自作孽不可活!

目前因為監理私校的制度不夠健全，導致主管機關在管理私校時，就像一些學校對待不想上學的中輟生一樣，往往採取消極的態度，不求有功.但求無過。面對一些不合宜的法規，從未想過要朝功能面去積極檢討修正，只想等因奉此的得過且過.當她的太平官，似乎只要沒人檢舉.沒上媒體.睜眼閉眼的也就算了，讓渠等自生自滅就已是功德一件，何曾會想到不分公私立一體對待?更別說，如私校法所標榜的.要協助私校謀求發展了。

正因為政府和私校之間彼此都有這種默契，所以上焉者知分寸.行止合度.從不惹事，惟爲求生存而巧立名目.超收學費者，所在多有；下焉者則遊走於法律邊緣，超收學費是家常便飯.資金外流更是公開的秘密，否則何來學店之譏?...衡諸目前的現狀，上述兩種類型的私校大概各居其半.當然還有許多是兩種特性混而合之的，族繁不及備載也....要以，欲如歐美的私立名校般，重榮譽.又有優良傳統者蓋如鳳毛麟角矣!

所以，只要教育主管機關對於私校的偏見和積弊一日不除，對於私校監理制度的不作為心態依舊，則多元入學方案會頻出狀況(一如此次的繁星計畫)，將是歷史之必然也。咱且拭目以待!