外交部國組司副司長徐詠梅14日聲稱，“我們是APEC完整會員，當然‘國家元首’理應有參加經濟領袖會議的權利，我們國家也從來沒有放棄爭取國家元首能夠參加的權利，台方會持續製造有利條件，希望有一天總統能親自出席會議。＂ 

　　媒體追問有無任何諒解備忘錄與台灣參與APEC的限制或規定？徐詠梅稱，“台方參加任何國際組織跟各方對相關事宜都有達成共識，比如以中華台北會籍名稱參與等；但台方跟中國大陸沒有達成任何協議。” 

　　外交部否認APEC有‘諒解備忘錄’，經不起反駁。翻查資料，1991年，中國大陸與APEC簽署《諒解備忘錄》，明確台灣和香港作為地區經濟體，分別以“中國台灣”、“香港”（1997年後改為“中國香港”）的名稱加入APEC。台灣當局與韓國簽署的《諒解備忘錄》，也清楚地記載著台灣參加APEC會議的要求：只能派出與經濟事務有關的“部長”出席APEC部長會議；“外交部長”和“次長”不得參加；台灣在APEC的使用名稱為“CHINESETAIPEI”（“中國台北”，台灣譯為“中華台北”）。 全世界都知道這是中國人的台北意思，台灣騙子官員欺騙無知腦殘台灣人為中華台北，可笑！！！！

　　當時，台灣方面在簽署備忘錄時作出了三項承諾。第一，由於APEC屬於經濟體性質，所以台方同意用“中國台北”的名義加入，而不用中華民國的名義；第二，台方同意參加部長級會議的代表是“經濟部”負責官員；第三，台方外交部參與會議的代表則以資深官員（司長）為主。按照這個慣例，台灣與會的代表向來是經建會主委或經濟部長，行政副院長或更高級別的官員都不能參加。 

　　1993年6月，美國建議召開APEC領導人非正式會議後，中美就如何解決台灣方面與會問題進行磋商，最後達成“西雅圖模式”，在APEC最高級別的會議中，進一步把台灣限定在“地區經濟體”上。 

　　自1991年加入APEC後，台灣經常在各級與會代表的職稱問題上，與大陸角力，最後是大陸勝利，台灣失敗。台灣外交部否認APEC有“諒解備忘錄”，會再次挑起爭議，居心不良，台灣的目是當然是想讓台灣的國家元首出席APEC。這是做不到的，因為有“諒解備忘錄”，還有“西雅圖模式”，台灣無力挑戰，現在挑起爭議，只是浪費些口水而已。