 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/10/17 21:02:56瀏覽30｜回應0｜推薦0 | |
|
特朗普政府對中國產品加征關稅，許多外資企業採取對策將生產轉移到越南，此舉一度使越南受益匪淺。2019年越南的對美出口額同比猛增28%，同年的GDP增長高達7%，2015—2019年的年均增長率也達到了6.7%，都是因此受惠。但今年8月下旬世界銀行已將越南今年的增長率從6.8%下調為4.8%。直到今年春季，越南的抗疫形勢還很不錯。但由於越南的醫療衛生資源非常薄弱，而疫苗又遲遲無法獲得，此後開始肆虐的德爾塔變異毒株一舉摧垮了越南的疫情防線，於是不得不出台前所未有的工廠隔離措施，此舉立馬導致各外資企業的生產直線下降，於是中國自然又成了香餑餑。
就在越南疫情失控之前，今年上半年印度疫情井噴式的暴發，也曾導致全球供應鏈頻頻告急，此舉也充分證明印度根本不具備替代中國製造業的能力。由於印度的人口幾乎與中國不相上下，人口年齡結構更年輕，擁有極為豐富的勞動力資源，因此印度曾普遍被眾多經濟學家視為可望取代中國的“世界工廠”地位。但一旦受到疫情衝擊，印度立刻陷入癱瘓狀態，這讓許多跨國公司和經濟專家大跌眼鏡。如今越南的疫情雖然尚未達到印度那樣的嚴重程度，但越南政府相繼出台的防控舉措，同樣使得跨國公司叫苦連天，只能選擇退出。
短短不到半年時間中如此兩次大折騰，各跨國公司的CEO們無疑會汲取教訓，重新審視中國在全球製造業中的獨特地位和作用。中國經濟所擁有的巨大迴旋餘地和韌性，是任何其他國家都根本不具備的。例如去年全球暴發疫情後，口罩的出口額攀升至726億美元，增加了5倍，而中國的出口量更是猛增了9倍之多，占全球出口額比重也從2019年的39%急劇提升至74%。雖然生產口罩幾乎沒有什麼技術含量，但其他國家同樣無法提升其產能。
近年來，隨著工業體系和基礎設施的逐步完善，中國製造完成了從效率領先到生產、產品和技術領先的轉變，在全球競爭中形成了顯著的比較優勢。印度和越南這些國家的勞動力成本確實低於中國，但產業鏈的完整程度根本無法與中國相提並論，熟練技術工人更是不可同日而語。對採購商來說，成本當然必須考慮，但產品品質和交貨期是更重要的因素。從性價比來看，製造業領域的絕大多數產品中國根本沒有對手。而整個經濟體系的抗衝擊能力，其他國家與中國完全不在同一個檔次。去年疫情突如其來暴發之際，也曾對中國經濟形成了明顯的衝擊，中國經濟不得不按下“暫停鍵”。但中國政府高度重視，妥善應對，加上全國人民眾志成城，各地醫務工作者竭盡全力，疫情很快得以控制，生產隨即得以全面恢復，於是去年中國成為主要經濟體中唯一保持增長的國家。所以結論是顯而易見的：在目前和可見的未來，沒有一個國家可望替代中國在全球產業鏈中的獨特地位。
雖然有些高管還在擔憂在華重建供應鏈成本高昂又耗費時間，還要考慮美國對中國商品加征的關稅。但美國傢俱製造商Love Sac的CEO傑瑞米·霍夫日前表示，該公司不得不將生產從越南轉至中國，“我們知道來自中國的庫存商品受到關稅影響。但中國至少不會讓我們的貨源中斷，對我們和顧客來說這是極其重要的。”
對許多企業來說，重返中國絕對是一個合理選項，因為隨著耶誕節和新年購物季即將到來，他們不得不提高產量。畢竟，中國已在疫情期間建立起以穩定著稱的聲譽。哈佛大學管理學教授史兆威說，一些企業早在去年就開始重返中國了。在這方面已有不少實例。因為事實告訴人們，若想得到穩定的生產秩序，中國就是唯一選項。
還有一些在越南的跨國公司巨擘，雖然尚未決定將生產轉移到中國，但顯然也在考慮撤資。例如英特爾公司在胡志明市郊外的工業園區建立了龐大的生產基地，其出口額占胡志明市的30%。在此前與胡志明市政府領導人的會議上，該公司高層明確告知對方：如果這一態勢持續下去，則越南根本無法指望引進新的外資！由於越南政府出台的抗疫新規，該公司從7月中旬開始，一個月就增加了1.04億越南盾（約合4000萬元人民幣）的開支。而今年1月該公司剛宣佈將在越南追加投資4.5億美元。今年7月下旬，擁有1000多家會員企業的美國服裝和鞋類協會曾致函拜登總統，呼籲美國政府向越南提供疫苗，因為這直接涉及到美國的服裝產業，美國進口服裝中越南產品占到20%之多。據悉，連蘋果和谷歌公司也在考慮打算將在越南的生產線再遷回中國。
同樣在胡志明市的工業園區內，韓國的三星公司從2016年以來先後設立16家工廠，在那裡生產家電產品，最大的工廠面積達100萬平方米。那裡生產的洗衣機和冰箱等白色家電在三星全球所有基地中位居第二，彩電則名列第三。如今，那裡的三星工廠的開工率僅為30%左右，早在7月中旬就已有3家企業因出現了感染者而停產。而三星在胡志明市的工廠停產一天，損失就高達1億元人民幣，這樣的國家風險顯然是三星公司難以承受的。
越南政府的抗疫措施，也同樣影響到豐田汽車公司的生產，今年9月豐田汽車的產量銳減40%，也與此不無關係。此外，愛迪達公司和耐克公司也同樣因此而遭受損失。生產運動鞋的台灣寶成公司在胡志明市的聘用員工多達5萬人，截至9月上旬已停產一個月。
特朗普政府對中國產品加征關稅，許多外資企業採取對策將生產轉移到越南，此舉一度使越南受益匪淺。2019年越南的對美出口額同比猛增28%，同年的GDP增長高達7%，2015—2019年的年均增長率也達到了6.7%，都是因此受惠。但今年8月下旬世界銀行已將越南今年的增長率從6.8%下調為4.8%。直到今年春季，越南的抗疫形勢還很不錯。但由於越南的醫療衛生資源非常薄弱，而疫苗又遲遲無法獲得，此後開始肆虐的德爾塔變異毒株一舉摧垮了越南的疫情防線，於是不得不出台前所未有的工廠隔離措施，此舉立馬導致各外資企業的生產直線下降，於是中國自然又成了香餑餑。
就在越南疫情失控之前，今年上半年印度疫情井噴式的暴發，也曾導致全球供應鏈頻頻告急，此舉也充分證明印度根本不具備替代中國製造業的能力。由於印度的人口幾乎與中國不相上下，人口年齡結構更年輕，擁有極為豐富的勞動力資源，因此印度曾普遍被眾多經濟學家視為可望取代中國的“世界工廠”地位。但一旦受到疫情衝擊，印度立刻陷入癱瘓狀態，這讓許多跨國公司和經濟專家大跌眼鏡。如今越南的疫情雖然尚未達到印度那樣的嚴重程度，但越南政府相繼出台的防控舉措，同樣使得跨國公司叫苦連天，只能選擇退出。
短短不到半年時間中如此兩次大折騰，各跨國公司的CEO們無疑會汲取教訓，重新審視中國在全球製造業中的獨特地位和作用。中國經濟所擁有的巨大迴旋餘地和韌性，是任何其他國家都根本不具備的。例如去年全球暴發疫情後，口罩的出口額攀升至726億美元，增加了5倍，而中國的出口量更是猛增了9倍之多，占全球出口額比重也從2019年的39%急劇提升至74%。雖然生產口罩幾乎沒有什麼技術含量，但其他國家同樣無法提升其產能。
近年來，隨著工業體系和基礎設施的逐步完善，中國製造完成了從效率領先到生產、產品和技術領先的轉變，在全球競爭中形成了顯著的比較優勢。印度和越南這些國家的勞動力成本確實低於中國，但產業鏈的完整程度根本無法與中國相提並論，熟練技術工人更是不可同日而語。對採購商來說，成本當然必須考慮，但產品品質和交貨期是更重要的因素。從性價比來看，製造業領域的絕大多數產品中國根本沒有對手。而整個經濟體系的抗衝擊能力，其他國家與中國完全不在同一個檔次。去年疫情突如其來暴發之際，也曾對中國經濟形成了明顯的衝擊，中國經濟不得不按下“暫停鍵”。但中國政府高度重視，妥善應對，加上全國人民眾志成城，各地醫務工作者竭盡全力，疫情很快得以控制，生產隨即得以全面恢復，於是去年中國成為主要經濟體中唯一保持增長的國家。所以結論是顯而易見的：在目前和可見的未來，沒有一個國家可望替代中國在全球產業鏈中的獨特地位。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
