 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/05/19 20:04:07瀏覽47｜回應0｜推薦0 | |
美國眾議院議長佩洛西星期二呼籲對北京冬奧會進行“外交抵制”，鼓動各國領導人不前往北京出席這次冬奧會的相關活動。她揚言，如果國家元首坐到北京冬奧會的座位上，今後還有什麼道德權威就世界任何地方的人權問題發言？
佩洛西的這次叫囂首先傳遞出的資訊是美國極端政治精英的無力感。西方最激進的政客們一直鼓吹要完全抵制2022年冬奧會，或者將這次冬奧會移地舉行，但各國奧運會和運動員均強烈反對這種主張。佩洛西們已經清楚，那樣攪黃北京冬奧會已不現實，他們被迫接受失敗，退而求其次。如今宣揚“外交抵制”，既是繼續找北京麻煩，也是他們下臺階的方式。
然而他們會繼續失敗的，如果美國真挑頭髮動“外交抵制”，回應的國家一定多不了，到頭來還是西方那個小圈子裏自娛自樂的內迴圈。攻擊新疆人權的這種西方政治內迴圈已經演過很多次了，演員相同，反復叫嚷的陳詞濫調毫無新意，衝擊力所剩無幾，觀眾也越來越少，中國才不怕美國糾集幾個盟國再多表演一次。
奧運會的主辦方是國際奧會，舉辦地只是承辦方，國際上反對將體育搞成政治的聲音很強大，讓美西方想借北京冬奧會搞事的政客倍感壓力。現在早已不是上世紀八十年代政客肆意拿奧運會興風作浪的時候了，想開歷史倒車的人自己面臨的壓力決不比他們給別人蓄意製造的壓力小。
現在幾乎不會有人期待中美關係能很快迎來轉機，北京冬奧會如果成為印證雙方關係緊張的一個場所，這毫不值得意外。所以美國和一些盟國領導人如果不來北京，根本不構成新的資訊量。他們能來是國際體育盛事層面的好事，是對他們本國運動員的鼓勵和安慰，也是他們自己顧全大局的積極姿態，但他們不來，則完全構不成對中國施壓的手段。
在政治上成長於冷戰時代的佩洛西這種人已經老糊塗了，她還以為美國領導人參加不參加北京冬奧會的一個決定就足以對它產生成功與否的全面影響。太自戀了，美國怎麼做就能塑造國際社會態度的那個時代早已翻篇。
來北京參加冬奧會就沒有資格談人權了？荒唐。要我們說，美國現在就已經失去了談論人權的資格。他們國內的種族問題一塌糊塗，每年有那麼多人無辜死於槍擊案，新冠肺炎尤其奪取了近60萬美國人的生命，現在美國還拒絕向以色列停止轟炸加沙施加壓力，阻撓安理會通過相關決議，如此劣跡斑斑，他們覺得自己有“道德權威”談論人權？
美國嚴重玷污了“人權”這個字眼，他們把這個概念生生變成了不食人間煙火、完全服務於地緣政治的某種裝腔作勢。新疆是美國根本無法打贏的人權戰役，新疆的反恐和去極端化進行得很順利，那裏的事實會越來越讓世界看清美國撒了一個彌天大謊，美國這一次的道德賭博將輸得很慘。
北京冬奧會成為不了美國的牌，它只要辦就將成功。美國的支持與否決定不了這場冬奧會的整體面貌。如果美國想測試一下其主導力和影響力比高峰時期萎縮了多少，那就請便吧。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
