字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/06 13:58:47瀏覽135|回應0|推薦1 | |
昨晚上倒垃圾時,街坊鄰居話題是討論一位智商二百的學生很有名,數學那是一個恐佈、據說很強,很厲害,肯定已經有大校一席。 他們的孩子也要考試了,補習也是得大半夜才結束,課輔與補習其實都差不多意思。學校裡第七名,到全縣居然六百多名…云云。 他們的孩子也想以某大醫學院為目標,指考月中開始…… 鄰居總加一句:『隨他們。』、『他們喜歡就好。』 聽著這些,覺得真不容易,孩子成龍成鳳總是父母最大期望,自古皆然。 不前與朋友餐敘,他提及現在國小一班只有十五名孩童,老師教導孩子是圍成圓形教的。我那時笑答:這樣真是有趣。朋友微笑反道:不有趣。打磕睡一目了然。壓力爆大。 台北市近日發生八歲女童疑遭餓死案。 感覺就是許多環節都失鏈所致。 鄰居八年間在大都會的生活作息,是否速食、自身難保或通貨價值澎脹了? 學校招生已是不易,又有教育互相比較架構存在,有學生能引起大家發出”很有名”的評語,卻也有學生沒有出席這場教育鏈而隱沒。 是否城鄉間大不同? 女童餓死,八歲只有 我只由衷希望這不是冰山一角,不會只是個案與特案,網既已破,而最該現在就只有先以強力補網來根治目前問題。 通報入學系統,是首要。肯定得加強監督,當然,學齡前幼童的憾事不只這一則。 切實發動兒童保護法。 抗爭不能拿孩子當籌碼,讓孩子身處險境我覺得也是與女童案同等重要的。 還有,母親酒駕三死二傷案,孩子居然放後座也沒固定好安全座椅與落實安全措施與大半夜還罔顧孩子作息帶孩子夜遊與朋友飲酒也是太輕忽兒童權益的案例。 在大家強力以八歲女童為焦點時,還有更多孩童都被父母陷入危機中。 『標準不能大不同。』 社會某種淡漠與推責風氣緩緩形成,就像妖魔一樣,近日點滴就像照妖鏡顯像,很多言論都以小放大、誇飾許多不平不公,卻忘了天秤有兩端,有這樣強的不平不公,另一端是什麼在失重? 也別因為女童案或部分家長行為就抨擊整個社會風氣,君不見還是有許多良善的百姓關心與施行善行與救援弱勢嗎? 女童案真的很令人痛心與惋惜。 今天只因為地點在台北。 但,大台北隱藏太多聲光百像,就是個萬花筒。 我只希望,許多遺憾,一次就足夠了,兒服要落實,不只大台北。 所有民眾都該警覺。 小處著眼、大處著手。 關懷,應從你我開始。
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |