字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/18 16:22:05瀏覽39｜回應0｜推薦0 | |
昨天公開強烈質疑中央銀行貨幣政策的立委曾銘宗，今天在立法院表示，台灣是民主社會，可以公開討論公共政策，彭總裁有不同看法，這很正常，這就是他要的結果，公共政策包括貨幣政策，大家一起公開討論。曾銘宗說，像美國通膨率希望達2%，我們過去20年只有1.1%，任何政策包括貨幣政策，有好處、也有後遺症，希望大家一起理性討論，有不同意見很正常，也樂觀其成，大家一起討論。至於「適度通膨」跟「低度通膨」差別？曾銘宗表示，像新加坡、韓國及香港，尤其香港跟新加坡，過去通膨率是1.7%，我們只有1.1%。對於適度通膨，就是讓物價上升，對民眾沒有幫助？曾銘宗說，會有幫助，像我們跟韓、香港經濟成長表現不相上下但韓國是28K，香港38K，我們才22K，這是公共政策，可討論，他是民意代表，可以質詢，也是他的權責。他強調，不止央行，各部會一起努力，找出更好方法，讓台灣經濟更穩定，成果大家分享，大家的方向一致，只是方法不同，可以充分討論。對於央行昨天2,000字的說明，是否認同？曾銘宗說，公共政策有更多的討論，大方向都是希望台灣更好，找出更好政策，讓經濟進一步發展，大方向一致，但細節不同，這很正常，二個經濟學家有三種想法了，若能找更多學者專家一起討論更好。他表示，台灣實質成長率，20年來不比港、韓低，但他們薪水多，不會感覺處低薪。像你到新加坡、香港領十萬元，購買力可能比我們這邊5萬、6萬低，但感覺很好，適度通膨也可刺激消費，促進生產，經濟成長。如果老闆不加薪呢？曾銘宗說，適度通膨，企業獲利會增加，也可回饋員工，央行有2,000字的說明，但他昨天提供的過去20年資料，也是「鐵的事實」，央行說的是未來，他講的是過去，要從過去看未來，香港、新加坡都不一樣了，台灣若再維持現狀，落差會愈來愈大，人都跑到香港、新加坡去了，台灣要怎麼辦?
38AFADEA2CB7F061 |
|
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
