字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/08 23:25:59瀏覽279｜回應0｜推薦0 | |
| 兩岸關係應走的是太極辯證步法,不是直步走,直步走,不論慢步.快步,甚至原地踏步,都是危險步,中共總書記習近平3月4日在政協會見民革、台盟、台聯等成員時發表談話，強調「九二共識」是兩岸互信及接觸的基礎，一旦「基礎不牢」，就會「地動山搖」,台灣的反應還算淡定,馬政府僅以堅定九二共識的<一中各表>,中規中矩的回應大陸版九二共識的<一中原則>,腳步尚稱穩固,蔡英文卻遲未回應,除了可能是夾在深綠.淺綠之間,尚不知如何以回應,之外當然也不能排除,圖借蘊釀反彈力道以盤算如何為大選助勢也,比較令人擔心的是,輿論的一面倒呼應習近平的說法,回手反把炮火向內打,來攻詰蔡英文,欲逼蔡英文接受九二共識 ,但我要不客氣的說,藍營政治人物如果真笨得如此做,必會被綠民指責,藍營聯合陸共打自己人,屆時跳到黃河也洗不清,這還不是最要緊,最要緊的是,台灣就因為聽了習近平的一句話,自己人先搞內亂全民都要先遭殃
要知習近平提出「九二共識」是兩岸互信及接觸的基礎，一旦「基礎不牢」，就會「地動山搖」,很明顯,習近平是在為2016大選設定議題戰場,記得2012蔡英文以<台灣共識.>來戰馬英九的<九二共識>,結果是以敗戰收場,當時蔡英文是以<程序民主>來詮釋<台灣共識>,蔡是師承傑出政治哲學家鄂蘭的政治行動理論,但鄂蘭的學說,相對在台灣,並沒有足夠肥沃的思想土壤,因此蔡英文沒有獲得民眾的共鳴,反被扣上<空心菜>的噓稱,美國人對她也抱持不信任的態度,如今<九二共識>的議題重臨戰場,而且大陸極可能提前就準備要進入戰場先開打,因此2016蔡英文這最後一哩路的仗,該怎麼打,相信各界都會很關注! 根據蔡英文自己的說法,2016年的立委與總統選舉，是一場社會力量的空前集結，她將集結更大社會力量，讓台灣全面改革。2014九合一大選綠營贏了，決戰中台灣是關鍵，2016總統和立委大選也將是決戰中台灣，她將藉由「小英之友會」在各縣市建立更多小組之友會分會，2016總統大選不花大錢做廣告，也不是像國民黨打的傳統組織戰，是經由眾人參與的社會力量和國民黨打選戰。 「LINE群組和臉書網路社群的力量，就是最大的文宣！」顯然蔡英文對於2016是自信滿滿,她認為台獨已是<台灣共識>,可以根本不理會甚麼九二共識,台獨是台灣人生命的天然成份,所以2016之後也可以不理會九二共識,2016大選只要透過網路社群.動員社會力量,打地面戰,就可贏得大選,贏得大選,大陸對台政策就會因而改變,我們對於蔡英文這樣的政治盤算與自信滿滿並不意外,也不表懷疑,的確以蔡英文目前的氣勢,她極有可能贏得2016的選舉,取得中央執政權,但是我們要問的是,即使蔡英文贏得2016選舉,她這樣以幾乎對沖的台獨共識來反對九二共識,真的是對台灣未來前途是好嗎?習近平說「九二共識」是兩岸互信及接觸的基礎，一旦「基礎不牢」，就會「地動山搖」,難道習近平真得只會隨口說說而已,我們覺得台灣不應該去冒這個險,回頭我們再來看藍營對習近平九二共識議題的回應,激進的如高育仁,已經喊出要超越九二共識,高育仁說,兩岸往來廿年來的基礎，長久以來擱置爭議，已不足以解決當前問題，兩岸未來需要「超越九二共識、進入政治協商」，才能維持台海和平。高育仁說馬政府的兩岸談判是採取「先經後政、先易後難」，因為擱置兩岸政治問題的爭議，過去都不敢碰觸，但當前兩岸談判進入「深水區」，例如兩岸兩會互設辦事處、台灣加入世界衛生組織、國際民航組織，都遇到瓶頸；其次，台灣的國際空間愈來愈小；第三是軍事互信機制，大陸導彈瞄準台灣問題未解；第四是兩岸長久和平的穩定架構，都不能不去面對。 高育仁的策略鋪陳,很明顯是要把九二共識的內容往前推進,打進了四個角落的樁柱:互辦.涉外關係.軍事互信及和平穩定架構.讓蔡英文陷入兩難,一.蔡英文如不承認九二共識,就等於蔡反對這四項內容:反對設互辦,反對擴大國際空間,反對軍事互信,反對兩岸設和平穩定架構,二.蔡英文如要承認九二共識,就要面臨深綠的扯後腿。我們是認為高育仁這個策略,雖有助藍營鞏固基本盤,但是這可能會遭致美日國際勢力的反撲,進而扶綠,是這樣的策略風險性亦高,對藍營恐利亦不及弊,最重要的,我們認為藍綠如果這樣繼續鬥下去,藍綠絕對沒有人是贏家,受害的終究是全體台灣人民,所以我們很想提醒藍綠,面對習近平所提的九二共識議題,藍綠應該共同來面對,而不應反拿這個議題來作為藍綠互相對抗或操作大選的籌碼,台灣藍綠要如何來共同面對這個議題呢?記得2012大選,蔡英文曾以<台灣共識>取代<九二共識>,可惜她所置放的戰略高度不夠,她把台灣共識框陷在台灣內部,是最致命的錯誤,她錯失了機會未將她所謂的台灣共識推上國際舞台,台灣共識的宏大氣勢未造起來!當時我們曾指出,蔡英文如把台灣共識的位階定在國際層次,就說所謂<台灣共識>,就是指國際間對於處理台海政經問題的國際共識,其位階就相當於國際間處理國際政經失衡問題的<北京共識>和<華盛頓共識>一樣,那麼蔡英文在選戰最後階段,所拋出的協商民主與大聯合政府就跟國際間的台灣共識合體,成為一超越九二共識的國際共識(以大聯合政府協商民主方式解決兩岸爭議),那麼蔡英文的氣勢就不可同日而語了,第一 她可以直批九二共識未盡符合亞太情勢現近的變化,不必再花時間精力去爭執九二共識是否存在,而以倡導國際間台灣共識先行者之姿,引領兩岸新議題往前走,第二 蔡英文拋出用協商民主與大聯合政府的模式處理兩岸關係深具創意及民主正當性,這種民主體制將對傳統西方民主體制及兩岸現行政治體制造成重大衝擊,大家都知道,全球金融危機之後,傳統的西方民主體制備受質疑,例如歐洲的民主被質疑:政府被多數人頭政治綁架,因為在大衆民主下,政權的基礎是選民的選票,選舉是計算人頭的,政府必然向民衆傾斜,在沒有足夠的選票,就沒有政權的情況下,政治人物爭相以增加社會福利討好選民,造成國家債務累加,社會福利支出寅吃卯糧,勢必積重難返,如此之民主政治遲早要撞壁，至美國,佔領華爾街者,則質疑財團購買國家,富豪壟斷民主,中國大陸也不信西方民主,正欲締造具中國特色的一黨專政中國式民主,蔡英文處在這個當口,如果能站上這等高度,去論述台灣的民主制度將走向協商民主及大聯合政府,那麼其格局與氣魄就遠非一般犬儒可比,如今事隔三年,我們仍認為將<台灣共識國際化>,用<國際性的台灣共識>,結合協商式民主及聯合政府的體制,是兩岸處理爭議及消融紅.藍.綠對立的要徑,捨<國際版的台灣共識.>,台灣要獨自面對大陸版的<九二共識>,恐永遠是矮一截且無甚麼計可施! 處理兩岸議題,我比較主張藍綠應太極分兩儀，天地陰陽，闔辟動靜，柔之與剛。屈伸往來，進退存亡，一開一合，有變有常。 虛實兼到，忽見忽藏，健順參半，引進精詳。或收或放，忽弛忽張，錯綜變化，欲抑先揚。必先有事，勿助勿忘，真積力久，質而彌光。 我守我疆，不卑不亢，九折羊腸，不可稍讓；如讓他人，人立我跌， 急與爭鋒，能上莫下；多占一分，我據形勝，一夫當關，萬人失勇。 不遮不架，不頂不延，不軟不硬，不脫不沾， 突如其來，人莫知其所以然，只覺如風摧倒，跌翻絕妙，靈境難以言傳。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
