幽浮（Lunar Lockout）、攀越巔峰（Pete's Pike） - puzzlez 的部落格

字體：小中大

幽浮（Lunar Lockout）、攀越巔峰（Pete's Pike）

2010/08/11 07:00:44瀏覽3585｜回應5｜推薦3

品名：	幽浮（Lunar Lockout）2000年發行（原名UFO）
新版：	攻頂計畫（又名攀越巔峰，Pete's Pike）請參見「●類似的產品」 2007年改版
廠商：	Thinkfun（http://www.thinkfun.com/）（原為Binary Arts）
作者：	山本浩（Yamamoto Hiroshi）原案，蘆原伸之（Nob Yoshigahara）等人研發。
玩法：	依題目擺好棋子後，再將紅色棋子移至中央的紅色格裡。
關卡：	40關（卡片形式，每題背後均有解答。） qpten所自製的題目（目前有25關） http://do-puzzle.pione.info/ 裡的自製題目（目前有107關）
試玩：	puzzleworld.org提供（英文） Facebook程式提供（英文）官網試玩版（英文）
官網：	http://www.puzzles.com/ 之專頁（英文）
尺寸：	13.5cmx20.5cmx6.5cm（包裝外盒）
難度：	★★★☆☆（此為平均，最高難度有四星）
推薦：	★★☆☆☆（本為四星，但因製作容易及題目易找而下降）
短評：	光看外表，絕對很難相信5x5的盤面及6顆棋子，能創造出多少火花出來，更別提什麼有趣的題目了。但令人驚異的事實是，即使是常玩益玩的玩家，面對最難等級的關卡也幾乎一定會感到棘手。只可惜產品本身關卡數太少，只有40關。成人及玩家有效關卡數可能只有15。給小孩玩嫌稍難，給大人玩又嫌不夠，有點不上不下的感覺。好在網路上可找到足夠的題目來彌補，雖然還是有些不便（難以像題目卡般隨帶隨玩）不過應尚可接受。它的玩法和「冰塔」的推冰塊極為類似，只不過這次是要將特定的棋子推至指定的位置，且四周沒有邊際。規則說明起來有些複雜，但其實相當單純，是很值得收藏的一款益智玩具，有一定的經典程度。不過也正因在網路上容易找到資訊，且極易以人工製作，因此購買實體益玩的必要便遽降許多。不過這款產品的巧思實是令人讚賞，筆者還是非常推薦各位購買它。我心中的推薦度是四顆星，但是如果從「現實」的角度來看，就只能給兩顆了。這款益玩目前出了另一版本，叫「攀越巔峰」。人物變成山羊及登山客。地點變為冰雪覆蓋的雪山。選購之前請詳加比較。

（圖片來源：684899智能商城）

◆前言

「幽浮」可以說是少數規則簡單、棋盤極小、棋子數少，卻又能發揮超高難度的絕佳益玩。它的難度甚至通常比盤面較大的「塞車時間」還要再難上一點。可惜知名度總是不高，因此興起撰寫本文的動機。

◆簡介

這個遊戲的場景，是在無重力狀態的月球附近。

你（太空人）所駕駛的小艇發生故障，必須趕緊回到太空站修理。可是小艇的煞車失靈，雖然可以朝某個方向前進，卻無法讓自己停下來。好在，你還可以遙控機器人，來幫助你擋下小艇，以避免在無邊無際的宇宙之中漂流。

聰明的你，是否能讓自己的小艇停在棋盤中央的太空站，救自己一命呢？

◆棋子的移動方式

這個遊戲所使用的底盤是5x5的大小。它表示宇宙的某個地帶，並沒有所謂的「邊界」。棋盤的外圍不是牆壁，因此無法擋下行進中的棋子。而玩家們也必須注意，在遊戲的過程中，不得把任何一枚棋子移出盤外。

棋子的移動方式如下：

0.本遊戲共有六枚棋子。其中一枚是太空人，其餘五枚是機器人。目的是請玩家依題目擺好棋後，將代表太空人的棋子，移到底盤正中央的太空站。

1.玩家能夠移動太空人以及機器人。太空人及機器人移動的方式完全相同，但一次只能移動其中一枚。移完之後才能再移下一個。

2.每個棋子只能往上、下、左、右等四個方向移動，不得斜走。不可往沒有棋子的方向前進，且必須碰到另一枚棋子才能停下來，不得在途中任意停下或轉彎。當然，也不能跨越其他棋子。

3.底盤的邊緣以及中央的太空站，均無法擋住行進中的棋子。能擋住棋子繼續前進的，一定是另一枚棋子。請注意不得把任何一枚棋子移出盤外。

4.任何棋子均能停留或經過中央的太空站。

5.太空人必須正好停在太空站。若只是「經過」則不算達成任務。

◆移動說明範例：

▲遊戲的目的，是將太空人送往中央的太空站。	▲移動時，必須碰觸到另一枚棋子，才能夠停下來。
▲移動時，不得在途中停下來。	▲不可還沒碰到棋子就轉彎。
▲不得往沒有棋子的方向移動。	▲機器人也可到達或通過太空站。

◆答案的表示方式

棋子圖示	名稱	帕索中譯	角色	代碼
	Xanadu	桑那度	人類（代表玩家）	X
	Albert	艾伯特	機器人	A
	Bruce	布魯斯	機器人	B
	Cosmo	柯斯墨	機器人	C
	Doris	桃樂斯	機器人	D
	Eddie	艾迪	機器人	E

方向	名稱	中譯	代碼
↑	Up	上	U
↓	Down	下	D
←	Left	左	L
→	Right	右	R

●答案表示範例：

▲動動腦，太空人要如何回到太空站？
解答：
▲B-L（布魯斯向左）	▲B-L, X-URD（布魯斯向左後，桑那度向上、右、下）

◆標準正解的取捨

有時一個題目可能有好幾個解答。這時要以哪個為標準解，就變成一個有趣的問題。

首先，若同一枚棋子的連續移動如果算一「步」的話，解答應當愈少步愈好。例如某一題的解答需五步，但又找到四步的解。很明顯四步解必優於五步，因為即使要求五步，通常只要在四步解中虛走一步即可。

步數算完之後，接著自然是最直覺的移動次數，其次是格數。最後是最不得已的用英文字母的次序來取捨。上述之四大原則條列如下：（例子中均以前者為正解）

(1)以步數少為正解。
例：A-U, X-URLDURLD （二步）＞ A-U, B-U, X-U（三步）

(2)若步數相同，以移動的總次數少為正解。（亦即計算代碼的長度）
例1：A-U, X-U ＞ A-U, X-UR
例2：A-UR, X-U （五個代碼）＞ A-U, X-URL（六個代碼）

(3)若步數及次數皆相同，以經過格數少為正解。

(4)若步數、次數、格數皆相同，則以第一個相異的代碼為準。其英文字序先者為正解。
例1：A-U, X-U ＞ B-U, X-U
例2：A-D, X-U ＞ A-U, X-U

當然這只是大原則，如果另解移動方式很妙的話，最好還是列出為宜。不過這種情況似乎還滿少見的。

步數與次數何者為重？是個有爭議的話題。雖然步數較多，但如果能用較少次數的移動不是比較有效率嗎？為何要以步數為準呢？

這個問題留給大家去思考，但目前筆者還是覺得以步數為主較為合理。

◆帕索推薦題

第18題：

WPC難題：

這題「X」被隱藏起來了。解題者必須找出X的位置，使得此題剛好可以用「七步」來達成任務（註：同一枚棋子的連續移動算一步）。

這題被許多參賽者抱怨實在太難。若您也覺得難得太誇張，可以點一下圖片，將能得知「X」的位置在哪裡。接著請想辦法以七步完成。

◆類似的產品

●攻頂計畫 (攀越巔峰) Pete's Pike

基本上它和幽浮是一模一樣的東西。不過造型和題目卡做了變動。題目卡的題目變動是本質上的，不單純只是圖案的改變。它和幽浮的題目之間是完全沒有重覆，是全新的挑戰，即使購買了其中一款，再購買另一款也不會吃虧。

>>>前往博客來觀看遊戲介紹<<<

●Ricochet Robots

（圖片來源：GatePlay.com）

請參閱「碰撞機器人」。

◆結語

幽浮的產品外表雖然長得很可愛，但是頗有難度。買來送給對益智遊戲有興趣的成人，甚至可說是非常適合。如果對象是小孩，可能難度稍嫌偏高，不一定每個小孩都能適應這樣的難度。此款產品很難界定適用年齡的下限。若擔心過難，建議還是購買較為安全的「塞車時間」。或是自行畫棋盤、用硬幣或其他遊戲的棋子來實際體驗幽浮這款遊戲，看看孩子們的接受度如何。

目前這款遊戲出了另外一個版本，叫「攀越巔峰」。有興趣的不妨比較一下這兩項產品。

一般來說，遊戲底盤通常至少也要有8x8的大小。例如西洋棋、黑白棋、切克、小盤圍棋等傳統桌遊。小於此大小的通常難度都不高，也少有變化。塞車時間所使用的底盤是6x6，卻能夠創造出如此精彩的遊戲，已屬難能可貴。沒想到這個記錄硬是被幽浮的5x5給打破了！要再創造另一個同樣使用5x5的底盤、變化豐富又有一定難度的遊戲，恐怕是幾乎辦不到了，因此它有一定程度的經典。極建議各位擁有它。如果不捨得花錢，那麼至少玩玩線上的遊戲或是自己做一個吧！

( 興趣嗜好｜收藏 )


	回應文章