從聯合報網站上，讀到平路女士的（中文屬於我們）一文。平路在文中點出了台灣不同於大陸「做大做強」的中文語法，並稱「不是我們屬於中文，而是中文屬於我們。」筆者則要進一步說，不是我們屬於中國，而是中國屬於我們。

　　該文關切的問題，應是兩岸對中文的話語權競爭。筆者攻讀國際關係專業，乃由此聯想到現實主義大師摩根索(Hans Morgenthau)對權力的描述──除軍事、經濟實力外，諸如文化、意識型態、價值觀等，皆可被運用為政治權力。準此，台灣社會二十幾年來對「中國」符號的排斥，正是政治權力上的自我閹割。

　　曾經，我們以中國的正統自居，認為自己才是真正傳承中華文化的中國人。但近二十年來，因為內外環境的改變，大家卻視中國為禁忌，將中國等同於中共，自己出讓了對中國的話語權。然而，昔日我們喊著要反攻的大陸國土，早成為全球最大的市場，學中文更已是國際潮流，「中國」有這麼大塊的資源，我們為什麼要退出呢？

　　新黨主席郁慕明說，大陸國土是祖先留给我們的土地，廣大的大陸市場是台灣年輕人發展事業的場域，我們為什麼要放棄逐鹿中原的雄心？二十四歲的我，對此相當認同──因為，不是我們屬於中國，而是中國屬於我們。