字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 2017/07/19 06:13:52瀏覽21｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||
| 家裡的寶貝出生了~~~~家裡的人找了好多資料當然我也不例外，上網找了很多資料 希望給予寶貝滿滿的愛與最適合的照顧 所以我找了很多相關的寶貝商品資訊，好比說：手推車、玩具、尿布 尤其鄰居生過孩子的婆婆媽媽各種推薦補品以及嬰兒用品  當然每天聽還是有對幾項產品感興趣 譬如說【Azure Canvas藍天畫布】100%有機棉 柔適系列 嬰兒肚圍包巾-彩綠(包巾)，這就是婆婆媽媽大推薦的(隔壁的王阿嬸超推)  我之前也有在實體店面上看到必買推薦【Azure Canvas藍天畫布】100%有機棉 柔適系列 嬰兒肚圍包巾-彩綠(包巾)結果上網一比價發現價格也落差太大!! 還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去  而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜  ↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓  在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買 商品訊息功能:
商品訊息描述:  商品訊息簡述:
陳楚生解約 要賠近千萬？ 歌手陳楚生與老東傢天娛傳媒的解約官司打瞭三年多，遲遲畫不上句號。近日，該案又有新進展，長沙中院作出一審判決 ，陳楚生被判賠償天娛以及承擔評估費 、受理費共計950餘萬元。天娛隨後向湖南省高級人民法院提起上訴，追加1300萬元賠償，總金額提升至2200餘萬元。 解約官司打瞭三年 2009年1月份，陳楚生向長沙仲裁委員會遞交解約申請，要求解除與天娛傳媒的經紀合約。同年8月底 ，長沙仲裁委員會作出裁決，確認陳楚生與天娛解除經紀合約和詞曲合約，陳楚生需支付650萬元賠償金 ，但是天娛並不滿意這個結果，轉而向長沙中院提起撤銷仲裁終審裁決的申請訴訟。2010年4月，長沙中院終審裁定天娛的撤銷申請理由部分成立，雙方正式解除合同合法，撤銷600萬元的賠償金，隻保持瞭50萬元的違約金。天娛隨後對陳楚生另案起訴 ，賠償金額追加到2950萬元。 據知情人透露，對於長沙中院一審判決的950餘萬元賠償金 ，陳楚生方面覺得有點高，天娛方面向長沙高院上訴，要求在維持一審結果的同時，索賠金額追加至2200餘萬元。 陷入和天娛的糾紛後，陳楚生方面曾傳出其個人賬戶遭凍結，245萬元存款無法動用，隻能靠朋友接濟的窘況。對於天娛方面的這一行為，陳楚生的代理律師顯得有些不滿 ，“雖然法律上確實有這項，但一般是在敗訴後才開始進行資產凍結。而我們這個官司現在還遠沒有到結束的時候，天娛這樣的做法並非善意，也不合人情，凍結瞭資產直接影響到他的生活。如果我們最後勝訴，也會提出要求天娛給予陳楚生精神賠償。” 據悉，陳楚生這245萬元幾乎是他出道以來的所有積蓄。外界傳言，相較之前尚雯婕解約時“贖金 ”700萬元，這次天娛對陳楚生提出的違約金居 然高達2200餘萬元。 天娛被指曾隱瞞收入 對於一審判決結果，陳楚生經紀人周小姐稱陳楚生目前暫時要等與律師的反饋結果，又正在雲南趕拍電影，所以暫時對此事不回應。但從一直陪伴在身邊的經紀人以朋友的角度來看，周小姐表示如此高的違約金“實在不合常理”，“對於承擔結果這方面早就有心理準備，但對950萬元的金額還是覺得不合理 ，參照以往的解決案例來看，都已經很不合理瞭，對於之後追加的1300萬元更是沒有辦法理解。” 周小姐透露，雖然始終處於被動，但天娛方也有違約之處：“我們有確鑿證據證明，天娛方曾有隱瞞收入的情況，舉一個例子，光《有沒有人告訴你》這首歌的彩鈴下載量，當時有官方數據統計的收入就已經到達將近4000萬元，而楚生拿到的隻有這個數字的零頭不到，如果按照正常的程序，這與天娛方索要的違約金完全可以正負抵消。” 周小姐透露，目前與律師溝通考慮上訴事宜：“在考慮和準備的過程中，這個判決金額加上訴訟費等其他費用已經 1000萬元出頭瞭，已經難以承受，其實即使我們不上訴，對方也因為要追加的1300萬元繼續上訴。我們的訴求點是希望在900多萬元裡減免一些費用，但目前雙方分歧很大”，周小姐表示之前曾經試圖嘗試將案子移交到上海審理 ，但最終因為種種原因沒有實現：“對方(天娛)太強大瞭，所以我們隻希望長沙最高法院能夠公正一些。” 雖然目前已經上訴，但對於最糟糕的結果賠償2200萬元給天娛，周小姐顯得格外無奈，表示：“真的不知道對於一個歌手來說，在雙方都有違約的情況下，讓他來支付這麼高的金額，要怎麼承受。”宗禾（半島網-半島都市報） 您或許有興趣的商品： |
|||||||||||||||||||||||||||
| ( 休閒生活｜時尚流行 ) | |||||||||||||||||||||||||||
