各國爭相貶值以提高競爭力，促進就業，金融操作在經濟發展上的影響力該是越來越大了。乍看之下，貨幣金融業可以製造就業，促進貿易與流通，以經濟理論來看，似乎對提升市場效率，促進經濟發展有幫助。但從反面來看呢？

某一派的經濟學家認為，那種只是努力賺錢儲蓄而不消費的行為是傷害經濟健全發展的，是一種罪惡，大家都只賺錢而不消費，會造就市場需求不足，就業困難，並導致經濟蕭條。這都是理論，實際情形其實更加複雜，因為，相對於過度儲蓄造成的蕭條，肆意舉債消費對經濟的長遠發展同樣是致命的，只不過前者產生的是立即的危機，而後者是產生短期的相對繁榮與長期的註定沉淪惡化而已。那麼，金權的鬥爭，對整體的經濟，到底有啥影響呢？

其實不論是商品還是貨幣，價格波動的操作，除了一方面對市場交易效率的影響之外，最大的效果其實是財富的轉移。你貶值，我貶值，不單只是貶值這麼簡單的效果，誰先貶，誰跟著貶，誰的貶值是主動的，誰的經濟政策反應是被動而可以預測的，其實影響是很大的。掌握主動者，會在這樣的交易之中賺到價差，獲得巨大的財富，反之，處於被動者，則是在不知不覺間喪失了財富的所有權。道理很簡單，一邊因為可以掌握資訊與趨勢，而買低賣高，另一邊買高賣低，這樣的財富轉移是無可否認的。嗯，如果有人在金融市場賺了大錢，那代表了什麼？這並不會增加消費與增加就業，擴大實體經濟規模，而是，有人會在裡面相應的賠錢罷了。或許實際效果就是擴大貧富差距而已。當外國人在金融市場賺到錢，實際上，也就相當於台灣向外國人繳稅那樣，交出金融的主權罷了。金錢的最終鬥爭形式，其實就是權力的競爭。有更多資金，就有更大的力量，可以操縱競爭的環境，讓成功者更加成功，像外匯的競爭，口袋深度便是一種本錢，口袋夠深，就能保持主動，口袋不夠深，面對惡意攻擊，就只能舉白旗投降，任人宰割。其實在許多產業上頭，資金的實力也是競爭力的重要一環，大者恆大，要贏，就必須要有更多資金，必須在這種投資活動上賺到錢，而不是賠錢。像索羅斯那樣的投機客，賺錢是賺很大的，這些賺來的錢自然是別人的損失了。成為賺錢的一方固然高興，但是如果賺賠總合是零，這種活動本身是沒有多少正面價值的，更不用說，賺大錢的總是極少數人。

這個金融系統最大的問題，或許，真的就是在這個投機金融上頭。糟糕的是，經濟學家把罪人指向那些努力賺錢儲蓄而消費不足的那些人，卻對這種投機客抱以掌聲，認為這樣能促進市場經濟效率，讓經濟更加火熱與繁榮。不知道是不是故意的誤導？鼓勵普通人過度消費，借錢來消費，入不敷出的消費，並鼓勵追逐財富，鼓勵理財投資，這樣的鼓勵，其實只是讓有錢人更容易的操縱與累積更多財富而已。賺一百花五十那樣的克勤克儉的儲蓄，能卡多少資金讓經濟蕭條？而靠著在投機活動上賺了大錢，累積出驚人的財富，這樣的財富，又會卡住多少資金，讓其無法流入實體經濟活動？小老百姓有點小錢，總有地方可以花的，多買幾間房子，也就差不多了，大部分的財富還是會慢慢轉化成實際的消費的。而那種用億為單位在賺錢的傢伙們，錢只是象徵權力的數字而已，能用在自己身上的金錢總是有限的，極致奢華製造不了多少就業與經濟成長，把資金從投資與消費的實體經濟發展抽出來，對經濟的健全長遠發展，或許更是災難吧？因為錢都被少數人賺走了，大部分的人都很窮，也只好斤斤計較，不敢多消費，或是抱著反正存錢發財無望，先甘後苦的舉債度日，結果可能就是，一些人沒信心而消費不足，一些人則是成為財務上的未爆彈，隨時需要社會救濟！本來的狀況是，應該要鼓勵財務健全的消費，懲罰過度消費的那種舉債浪費的不負責任，但是為了讓經濟數據好看，哀呀，也只好設法讓那些卡奴繼續把債養大，讓整個社會共同背負這樣的經濟包袱了。其目的與著眼點甚至也是為了讓有錢人能更方便的賺更多錢罷了。

看著錢走的拜金主義，對於金權遊戲是有很大鼓舞效果的，但，這對實體經濟成長卻沒有幫助，反而有點像是毒品一樣，點火可以馬上讓經濟看起來有點起色，但也只是統計數字上與心理感覺上的，當中只是製造了更多的疏忽與浪費，並讓經濟更加的失衡與腐敗囉。政治短視與經濟的投機操作整合在一起，或許就成了現在全球經濟怎麼治也治不好的病吧。而主流學術教條般的經濟理論似乎正是這個病的最大推手呢，已經不像理論而像意識形態了，這樣的經濟改革方向怎麼可能會有效果呢？

或許要解決問題，只有從富人財產稅與投機稅上著手，釐清實體經濟與投機泡沫經濟的分別，有計畫的將資金與人才轉移到對未來有價值的實體經濟上頭，透過稅制的立法改革來建立過度投機的抑制，才有可能根本解決連續的經濟困境吧，不然要維持長期持續的經濟成長，本來就是不太可能的事呢。這是過度理想化的不可能嗎？其實或許也未必。有錢人畢竟也不是全為那種卑劣噁心的財奴，當財富多到一個程度，求的也只是面子與尊嚴而已，囤積的財富，就強迫找對社會有未來性的方向去投資吧，不然就強迫支持公益教育文化吧，在一個合理的平衡之下，對社會正面貢獻不足的頑固財奴課一點財產稅也是合理的吧？什麼？把這些人的資金趕到國外去了，會讓國內喪失就業機會嗎？別傻了，把頑固自私的守財奴趕出去，長遠來看，或許是福非禍呢！