字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/12 11:43:15瀏覽519|回應0|推薦0 | |
人物簡介: Taiwan台灣,(綠色部分) China中國,(紅色部分) Republic of China (ROC) 中華民國,(藍色部分) People's Republic of China (PRC) 中華人民共和國 (中國),(粉紅色部分) KuoMinTang (KMT) 中國國民黨, Democratic Progressive Party 民主進步黨 (DPP), Communist Party of China中國共產黨 (CPC), KMT與DPP對於ROC主權獨立的方向其實是一致的,因為兩岸若統一,KMT和DPP都別想執政了(參考:台灣沒有獨不獨立的問題)。但DPP過去為了奪取政權,卻硬要和KMT區隔開來。 1. 要不要和中國(China和PRC都可稱為中國)切割 1.1 要不要和China切割 DPP主張自己是台灣人而不是中國人,KMT則主張是台灣人也是中國人。但事實上ROC若要和China切割,從ROC的名字就知道是不可能的。而DPP要和China切割也是不切實際,再怎麼也切割不了Taiwan傳統的習俗和民間的信仰。 1.2 要不要和PRC切割 KMT和DPP無疑都不覺得自己是隸屬PRC之下,但DPP硬要把KMT對China的認同說成對PRC之臣服,這有一部份是因為”中國”這兩字的所代表的意思被混淆了。(詳見:一個中國:關於China的中文翻譯) 2. 與中華人民共和國之間的關係 2.1 敵 最早KMT和CPC是敵得不能再敵的敵人,想想如果沒有KMT當年築起金馬的防線,根本不會有後來的DPP。當KMT希望與CPC修好之際,原本以”民主進步”為名的DPP趁機承接了原先長期被教育要反共的選民,把KMT和CPC打成同路人藉以獲取希望維持主權獨立選民的支持 (例如:野草莓學運的八旬老翁自焚事件,不無因此而起的可能) 2.2 友 因為DPP慣於利用鄙視”平均”發展較落後的China藉以提升Taiwan人的自尊心,且習於衝撞式的外交,所以CPC要和DPP為友幾乎是不可能的。KMT和CPC則希望在經貿上有所合作,因此有化敵為友的可能。但在政治及軍事上,CPC面對PRC內部的分離主義,無法正視ROC存在的事實。但另一方面,倘若PRC正式承認ROC的存在,受影響最大的其實是DPP,因為DPP將失去長久以來訴求的重心(就連貪汙都要拿台獨的大旗試圖掩蓋)。也因此DPP訴求的是PRC更不可能做到的承認以Taiwan為名的國家。就拿以Taiwan為名入聯合國來當例子,用ROC都進不了聯合國了,更何況用Taiwan?說穿了,這只是DPP為了選舉考量所作的舉動罷了。(參考:喊台獨是選舉的禁藥) 3.和日本的關係 DPP無疑是較親日的,Taiwan在西元1895-1945間受日本統治,這當中當然也有很多反抗日本的人,而這些極力反抗日本的人,很多人沒多久就再見了,根本也沒有遺族可以延續仇恨,只有能和日本妥協的才能存活下來的。DPP八年執政無方期間,親綠媒體竟然拿出日據時代的政績來和國民黨比較(詳見:三百萬人參加的台灣博覽會),讓人不覺莞爾。許多台獨人士更是長期居住在日本。 但既然DPP和KMT的李前主席都這麼親日,為何和日本有邦交的卻是PRC? 4.美國 美國不是最講求正義的嗎?為什麼不支持台灣獨立而只是賣台灣武器?支持DPP的人也應該好好想想這個問題。 台灣海峽如果發生戰爭,美國會為了保護ROC這個非邦交國而和PRC這個邦交國開戰?要戰也是為了美國自身的利益而戰吧! 結論: DPP對於ROC主權的強化有其貢獻,但在方法上卻處處著眼於選舉考量而明知不可為而為之。在獲得政權的8年間,空有理想卻無實際可行的方法,只有一個忙著把錢存在海外自白為了卸任後可以繼續做外交的總統。 殊不知ROC的國際地位須靠PRC的退讓(參考:如何爭取台灣的國際地位,從WHO談起),否則就算強如美國也不敢承認ROC是一個國家。而DPP一再挑臖PRC的作法,只會適得其反,這招不能一再而再的用下去了。 Taiwan人民的歧見,很多是出自於”中國”模擬兩可的意義,現狀就是one China, one ROC, one PRC,而這也是KMT所希望的。而DPP希望的是one China(=PRC), one Taiwan(≠ROC) ,這和KMT只是名稱上的不同,並無本質上的差異,實在沒有必要一再抹黑或抹紅KMT。而CPC希望的是什麼可能只有CPC知道,CPC教育PRC人民的是Taiwan屬於China,儘管PRC從未統治過Taiwan。如果我們能做到PRC不否認ROC,就算前進了一大步了! DPP執政的八年,其原本用於和KMT區隔的清廉形象已經不再,DPP訴求的反黑金已經沒有著力點,只好轉而固守台獨的選票,但疑似貪污的總統與台獨繼續掛勾,恐怕也是對台獨的一種傷害。 除非Taiwan可以往東移個幾千公里,否則就不得不面對在我們旁邊崛起的PRC。在中美日三大國之間取得我們的立足的平衡點,才是台灣長久發展之計。 |
|
( 時事評論|政治 ) |