 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/04 00:42:14瀏覽448｜回應0｜推薦10 | |
實話不是人人愛聽，但我判定【陳菊輸了！】則是本於一貫良知，可受公評的公眾利益。那些有心人士或護黨反中同志，無論如何對本人人格毀滅，都不可能改變陳菊輸了的必然發展趨勢。 首先、陳菊過去四年無心市政，擅作表面包裝工夫，終於在９１９風災後，呈現整個團隊的真實面貌，一如陳菊本尊毫無誠信與承擔的言行；９１９當天行程五種說法，過了９天才交代清楚！整個過程表達了啥麼？。。。她只在乎個人政治聲望前途，毫不在意百姓水深火熱疾苦，所以風災肆虐當下，睡得安安穩穩，沒人敢叫醒她？而因為沒人敢叫醒她，所以救災急如火，指揮中心卻形同癱瘓停擺！我判定這個團隊除了拍馬屁，沒有人有肩頭代理，或基於職責良知，請示睡夢中的陳菊，所以是一個很糟糕、不負責任的團隊。 我相信很多人和我一樣，都曾熱心的建議市政民生問題，我也相信和我的經驗大同小異，都是解釋理由一堆，少有快速有效解決民瘼，服務市民、感動市民。所以本人自前年就曾建議請求改善蚊蟲增多的問題，直到今年初、本站多位網友公佈的圖示證據，甚至專訪李文良市議員，如何清理水溝，解決蚊蟲的有效方法，迄今未見有效改善。表示啥麼？陳菊聽不到民怨，該團隊唬弄矇蔽外行的陳菊，甚至陳菊本人根本毫不在意市民死活這種小事？ 其次、選戰剩３０幾天，我們看到陳菊企圖固守綠營基本盤，準備二度豪賭險勝？仗著基本盤的優勢，切割藍綠，貼上對手［泛藍］楊黃；從坊間街頭綠營耳語抹紅抹藍一堆即知～綠營危險了！但這代表啥麼？這場選舉的層次，感覺很像是另一場台北市藍丁的綠營版保衛戰，選民被操弄在藍綠間，遺忘政績檢驗和政策牛肉，令人失望透頂！ 再者、啥麼樣的民調，會設計出正好［除掉］民進黨綠色執政品牌的三個最優首長？而且正好都以非常懸殊的比率，［謀殺］他們三個團隊８年的勞苦功績？請問以後誰願意拼政績啊？誰敢得罪黨中央民調的上帝之手啊？基層、黨員服務，誰願意浪時間精力去耕耘啊？以後的提名作業，就如藍軍比誰的紅包大顆，誰就出線了！不是嗎？ 最後、陳菊輸定了的走向有三種： １、 陳菊固守綠營基本票倉，扛著民進黨招牌固票成功，險勝楊秋興陣營和藍營，贏得選舉！但輸的是啥麼？是我們的尊嚴良知，是原本我們最敬重的民進黨優質民代，為捍衛綠色政權，昧著良心背書無心無能的草包政客，只為繼續執政，卻繼續虛耗我們的期待，繼續讓我們失望！所以陳菊犧牲了我們對民進黨的信任，輸掉了我們原先對民進黨的忠誠和熱情。 ２、 藍營勝選，民進黨除了輸掉高雄綠營大都，也犧牲了罕有的第一名首長楊秋興，綠色執政品質保證品牌信譽。而綠營的挫敗，反證政績真的無用論嗎？單靠台北打電話就決定高雄郎的命運，在真實戰場檢驗有用嗎？只能說自作踐不可活！ ３、 楊秋興勝選，陳菊輸了！如宋楚瑜說的：「努力的人就會受到肯定！」不分藍綠選賢與能，高雄人對抗政黨改變歷史！讓我們可以期待施政滿意度第一名的楊秋興，大展工程師專業能力，讓我們也享受一下施政滿意的禮遇。而陳菊市長輸了，更不該氣餒！問問自己：大小巨蛋您前後去巡視幾次？您輸掉的軌跡模式在哪裡？請反省選民的地位到底重不重要？民進黨台灣未來的長遠利益、新潮幫派利益、個人政治前途利益，無論哪一項利益，偷機取巧有用嗎？請問沒有用心和執行能力，可以僥倖達成嗎？ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
