刊登於《蘋果日報》2016.11.30

「護家」，更該支持同志婚姻

實踐大學博雅學部專任教授

陳碧月

        如果我們真的「護家」，更應該要支持同志婚姻。

        第一：你如何確定你家沒有同志兒女，我聽過很多學生講述成長過程性別的迷惘困惑，只因為父母在生活中言語上對同志的歧視，讓他更不敢出櫃，這些孩子除了在學校被霸凌外，回家還得不到溫暖。

         李安《喜宴》裡旅居美國的男同志，為了讓父母安心，和一個為了綠卡的女人假結婚，後來，紙包不住火，他在父親的病房外，跟母親出櫃：「生活裡面有很多的感受，痛苦的、快樂的，我好想跟你們分享，可是我不能，有時候忍不住想乾脆跟你們坦白算了，可是又不忍心把自己扛了這麼多年的擔子，再放到你們肩膀上…..是妳把我生成這個樣子…..同性戀的人能夠在各方面合得來，湊合在一起生活非常不容易。」主角對母親一口氣說出20 年來他的壓抑以及他和同居五年的伴侶的彼此珍惜。

         第二： 你希望你的兒女未來有可能在不知情的情況下跟同志結婚嗎？目前有多少同志為了滿足傳統異性戀婚姻的秩序，只能去結一個形式上的婚姻。曾經聽我一個男同志學生，說他就認識一個刑警，完成婚姻大事後 就開始表面應付著異性戀的婚姻生活，但實際上他有一個相戀十多年的同志愛人。在這樣的關係裡，最可悲的難道不是那個不被愛著，卻被婚姻綑綁住的法律上的伴侶嗎？

      在李安《斷背山》裡我對兩位不被男主角愛著的妻子抱以深切的同情；還有陳雪〈蝴蝶的記號〉裡的優質丈夫和好爸爸阿明，最後也在女同志妻子覺醒後遭受人生重大的轉折與傷害。傳統的約制，讓這些同志無法正視自己的性別傾向，掩耳盜鈴地走進異性戀婚姻的主流價值，結了形式上的婚姻，完成傳宗接代的傳統使命，但卻害了對方一輩子，也辜負了自己。有名無實的婚姻對妻子或丈夫而言，是一件多麼不公平的事，因為一開始就是欺騙和利用，但這樣的事情卻還在當今社會黑暗的角落上演。

      反對「同婚」的人究竟清不清楚自己是為何而反對？是人云亦云，還是自欺欺人？

        無黨籍議員黃玉芬建請縣府：不應將多元性別教材列入中小學課綱；教導學童「尊重性別差異」，反對「性別多元意識形態」，更不應觸及鼓勵孩子情慾探索、性別游移等極端性嘗試與想像。

    這些建議都是外行人在錯誤引導「不知情」的人。我的同志朋友們覺得相當可笑：「同志很多是天生的，又不是『不教』就不會是同志。」其中還有個高階女主管說：「我小學三年級就喜歡女生了耶！難不成是有人教我 ？」

     在美國紐約小學課本中：「我的媽媽是同志，她很愛我，我們和阿姨住在一起」、「我的爸爸是同志，他跟一個叔叔住一起」──這才是教育孩子尊重差異所該有的教育，什麼「情慾探索」、「性別游移」看來似乎都是「愈加之罪何患無辭」。

        最近網路上流傳著要大家幫忙轉發的言論──當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心：「民法972一旦通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？」？

        我很想請問到底是要「傷痛和憂心」什麼？

        請問從小孩牙牙學語，父母就教他喊他們：「爸爸媽媽」，難不成大了後會改口叫他們：「家長」？家庭教育是最基礎的教育，父母只要盡到為人父母的責任，不要妄自菲薄低估了為人父母的力量，便無所畏懼。

         現在是個國際全球化的時代，您的孩子未來難道在工作場域和人際交流中不會遇到同志的主管、同事或朋友？

        這些在網路上流傳著的唯恐天下不亂的荒謬可笑的言論，但凡有些頭腦的人，應該要有自己的判斷能力，單就結語所言：「這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。」

        很多同志在各行各業為社會貢獻努力，他們和異性戀一樣都是「人」，不該被稱為是「這樣的人」，他們也不需要被「接納」與「同情」，他們只是爭取自己長久以來應該有的權利，更不會在法規修改後就「瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則」，這些毫無根據的言論都太沉重與不負責任。

         很多人因為「恐同」，不願意敞開心胸去瞭解，所以，接收了關於同志的負面的刻板印象，無線上綱與過分的誇張聯想。十幾年前有個男學生告訴我，當他鼓起勇氣跟家人出櫃後，他們家晚上再也不開伙，以前家人一起吃飯，現在則是各自拿外賣的便當回房間。父母逃避著他，不願面對，是他心底最深的痛。

     杜修蘭《逆女》裡的丁天使和詹清清的同志戀情曝光後，受到各方指責，尤其是詹清清的父母，詹清清最後寄給丁天使的遺書說：「我們並不傷害別人，為什麼他們要傷害我們？我先走了！」每個人都有追求幸福的權利，不分年齡、種族和性別，甚至是出櫃或不出櫃都必須得到尊重。請為我們的後代以更廣闊的眼界和格局去擴大他們的視野，好跟國際「接軌」吧！

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1001010/

刊登於《蘋果日報》2016.11.30