網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
起訴權不等於審判權
2006/07/23 23:12:08瀏覽565｜回應0｜推薦1


以下重點是我閱讀2006年7月13日中時民意論譠張升星法官投書(文章名稱:起訴權不等於審判權)所整理出的重點
首先要明確介定檢察官和法官的角色分工與法定職掌


  • 檢察官負有摘姦發伏，「主動」偵查的責任(檢察官（prosecutor）則應歸類為行政權下的法律專業部門)

  • 法官則是不告不理，中立聽訟的「被動」角色(若從英美法三權分立的觀點來看，所謂的司法（judiciary）其實僅限於法院的
    範圍)。

  • 唯有嚴予區隔檢察體系和審判部門，才能明確畫分司法訴訟的責任歸屬。





  • 各具獨立審判權限的法院，輿論監督也應區別審級，而不應該泛稱「法院」(張升星法官的意指我國司法制度採三審制，法院分為地方法院、高等法院、最高法院，
    媒體批評監督時，應明確指明那一級法院，不應該泛稱「法院」)
( 時事評論｜政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pinyu&aid=365781