聽聞樓梯響了許久的動電視，終於面世。看到逾百位動畫師的成果，除了再次驚嘆壹傳媒的決心和能力，不免杞人憂天了起來。

就技術面來說，即時新聞能運用這麼大量的動畫，且不但質地流暢，效率之快才是其他媒體望塵莫及的。只要市場接受了，未來恐怕還會成為別家仿效、追趕的對象，可以預見，動畫師身價可望水漲船高。

我憂心的當然不是動畫師身價，而是那新聞還是新聞嗎？新聞貴在真實，電視新聞和文字報導之別，除了聲光效果，最大的優勢就是眼見為憑。未來如果新聞是畫出來的，精彩對白也無法證實真假，能相信嗎？對我來說，那恐怕只是以社會事件為腳本的動漫，無法盡信。

不過想想，許多「據可靠消息來源指出...」的平面報導不也是如此？說來有趣，蘋果日報一進台灣就三申五令，要求記者不得寫「據可靠消息來源...」這樣的新聞，消息來源要具名以取信讀者，更以大量的照片說故事橫掃台灣報業市場。如今卻又要以模擬動畫顛覆以往總認為有畫面才有新聞的影像媒體。

虛實之間，只能說，唯市場是問的壹傳媒，總能在利之所趨下，突破一個又一個框框。

除了新聞真假難辨，更令我憂心的是，未來即便能要求孩子遠離暴力電玩，如何禁的了網路上、手機裡，挾新聞之名精采演繹的暴力動畫。