針對「台嫌遣陸」事件的後續發展，國民黨團要求全面無限期凍結菲勞。不過國民黨立委蔡正元卻質疑，台灣工商界目前都在靜觀政府在這場主權大戲中的表演，但也希望政府不要演過頭，因為菲勞在台灣所扮演的角色，不是靠其他國家勞工能順利取代，蔡正元並說，工商界也質疑，政府將詐欺犯的司法審判權，扯上有相當距離的主權，有什麼意義，政府不該為了選票，就被「綠營的思考牽著走」。

蔡正元說，印尼、泰國及菲律賓三國的勞工，因為宗教文化的關係，本來在工作的領域就有所分野，如果政府要全面凍結菲勞，不是印勞、泰勞就能順利取代，因此工商界會憂心，政府不要在這場主權大戲中，演過了頭。

蔡正元並說，工商界也質疑，政府不該因為擔心選票會流失，就將主權解釋到14名詐欺犯的司法審案權，被民進黨牽著走。

蔡正元認為，政府心裡應該有數，這件事弄的太過火了，對台灣到底有什麼好處，也是會被檢討。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台菲事件，吵吵鬧鬧盡一個月了，這之間看到了台灣與菲律賓的眾多爭論，看到台灣必須面對國際現實，也就是所謂的"一中"在各國是"正式"的面對且接受的，更看到了台灣的政治人物都是為了一時的利益(選票)在作爭吵(不管藍綠都是如此)。如劉必榮教授所說，外交，是一個非常精緻跟複雜的，不應該把外交的事務，變成"民粹"的方式來去解決，如果是這樣的話，會非常糟糕!

就如這件事件來看，菲律賓所作的外交行為，以國際現況來說，就是其他國家把台灣視為中國大陸的一部分，因為如此，所以遣送犯人回中國對他們來說是對的選擇和作為。這樣看來，與我國總統所謂的"和平外交"還是"外交休兵"(與中國大陸)都是錯誤的訊息，再者，總統沒有親自站上火線來去處理甚至發表談話(台灣的國際地位)，代表了我國領導者的無能，一國領導者，應該在一個國家面臨危險時(國際地位被大陸剝奪)站出，為我國爭取該有的權利，有一定的作法。但是，不是用消極的方法，不要用菲勞來處理這件事，因為這是沒有幫助的，甚至就如菲律賓所說，菲律賓人民可以到他國。或許，就如民進黨所說，馬英九可以公開的發表談話，強調台灣的主權，尤其在陳雲林來台時。

另外，民進黨在這衝突當中，我們看到這些政治人物，各個如財狼虎豹般的攻擊，慫恿停止我國用菲律賓勞工，可以請問一下，這樣的作為到底對台灣實質的幫助是什麼?難道是跟泰國或是他國會更好嗎?因為我們用了他們更多人民為勞工?拜託!清醒清醒!甚至在外交常識與知識中，更要好好的增進，就外交行為來看，"道歉"一詞，在菲國特使沒來台灣時，有修過國際關係的人都知道，根本不可能，因為"道歉"牽扯到一個國家，假設今天跟台灣說道歉了，菲律賓馬上又要到北京去說道歉，因為他也惹到了中國，相形之下，觸怒台灣跟中國二選一，聰明的都知道是要怎麼做。當然，在這邊不是說我就不愛台灣，而是一個國家最大的反對黨，這樣無知的行為，是要讓人民如何期待它呢?更何況，"遺憾'這個詞，在國際事務的處理上，就代表了抱歉。

台灣更實質的作法是，我們要再接下來的國際事務處理上，如何在避免此事"悲劇"再發生，如何利用特使羅哈斯在菲國的影響力(據說羅哈斯在上次的總統大選中，差點贏得副總統位置。跟菲律賓總統更是從小的玩伴)來影響我國跟菲律賓在此件外交事件後，能更加的認識和照顧彼此利益，甚至是台灣國際地位的確立，這樣，才是我國政府所該做的吧!!無謂的爭吵，請問一下台灣的各位政治人物，此件事後，台灣得到什麼利益嗎?