 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/26 07:14:12瀏覽677｜回應0｜推薦0 | |
TVBS這個藍營媒體在ECFA 4月25日辯論前後皆有做民調，但辯論後的民調因思慮不周或為了搶新聞，而浪費了與辯論前結果完整比較的機會；它並未持續做是否公投的調查，或者是因為藍營立場與配合馬政府而故意不做、以刻意壓低公投的力量，也可能是做了不敢拿出來，這是疑點一。 其調查原稿顯示誤差範圍有3.2%，若比較辯論前後、「贊成」與「不贊成」簽ECFA的比例，其實並沒有差別(見圖A)，這是疑點二。但其新聞報導卻故意隱藏 "誤差範圍" 這個訊息，只強調「贊成台灣與大陸簽定ECFA的民眾比例，從辯論前的3成8，上升到4成1。」依此情況，前述沒做公投調查資料的掛漏與故意隱藏 "誤差範圍" 這個訊息，極可能是為了配合馬政府的宣傳而為。  然而有趣的是，受訪民眾對馬英九辯論評價的大幅增加(見圖B)，並沒有完全反應在其滿意度(見圖C)及簽ECFA的贊成度上(見圖A)，更與該電視台安排學生舉藍綠牌的比例(18：2)大不相符，這是疑點三。而馬這次屢屢拒答蔡英文的問題，其言行舉動給人有耍嘴皮子，對女性對手態度輕浮的印象；甚至讓人譏諷他只是在純背稿子、做政令宣導，或者根本是對國際經貿一無所知的白癡而已。   此次調查也無法讓人瞭解並比較辯論前後，受訪民眾清楚ECFA的比例(見圖D & E)，這是疑點四；還有，沒有像前次一樣，有全國各地區的調查，這是疑點五。以上這五個疑點，讓人直接懷疑這次辯論後、這麼短時間的調查，似乎只限於特地區域或特定族群的取樣，徹底失去了參考的價值。 由於民眾對馬先前美國毒牛肉的黑箱決策早已不滿，這次馬在辯論中仍然重申不公布談判內容，又失去一次讓民眾瞭解ECFA的機會，讓人覺得ECFA談判也會如此；而TVBS這樣配合馬政府模糊受訪民眾的意向，恐怕也無助於馬政府的宣傳？但可能有些許幫助他喚回某些深藍的支持吧！ 蔡英文辯論後表示，執政黨施政不該險中求勝，應該循序漸進，她對這場辯論感到失望，如果馬政府堅持急於簽定ECFA，社會對立一定會升高。這或許才是馬英九所要的結果吧！ http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/04/ecfa-425tvbs.html |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
