談<蓬窗類紀>,<蓬軒類紀>,<蓬軒吳記>,<蓬軒別記>和<菽園雜記>的關係, 作者和版本
兼談: <蓬窗類紀>是否誤稱?
兼談: <今賢彙說>的<蓬軒類紀>
附錄: <煙霞小說>和<今賢彙說>的瀏覽/下載網址
附錄: <蓬窗類紀>,<蓬軒類紀>,<蓬軒吳記>,<蓬軒別記>的瀏覽/下載網址
附錄: 王鏊<震澤先生集>內<題蓬軒類紀>的瀏覽/下載網址

本文是摘要, 全文可參閱:
https://www.patreon.com/posts/81353949
https://www.patreon.com/posts/81957285
https://www.patreon.com/posts/81829576

摘要
- <蓬窗類紀>, <蓬軒類紀>, <蓬軒吳記>, <蓬軒別記>和<菽園雜記>這5本書, 關係相當複雜, 從古至今誤解甚多. 一直以來都有研究者嘗試修正過去的誤解, 但往往說對一部份卻又說錯一部份. 到其他人要修正時, 同樣是說對一部份又說錯一部份, 以致兜兜轉轉, 誤解總是揮之不去. 本文整理了相關資料, 希望有助讀者更清楚了解各本書的關係, 作者和版本等. 對這幾本書的了解加深, 亦有助研究相關叢書的編訂情況.
- <蓬窗類紀>的作者是黃暐, 先有28紀本, 後有重整28紀本而成的吳記/別記. 因此, <蓬軒吳記>和<蓬軒別記>的作者並非楊循吉. <蓬軒類紀>可能是<蓬窗類紀>的別名, 或有原名和改名的先後之分. 現時一般都把28紀本稱為<蓬窗類紀>, 但有學者將<蓬窗類紀>視為<蓬軒類紀>的誤稱, 既無足夠理據, 亦令人更感混亂. 此外, 研究時不應忽視<今賢彙說>的<蓬軒類紀>. 至於<國朝典故>收入的4卷<蓬軒類紀>, 內容可算是陸容<菽園雜記>的卷12-15, 似是<菽園雜記>這4卷的增補和修訂本, 未知是否與黃暐有關. 由於不同資料有些矛盾, 又缺乏足夠的其他資料可供印證, 有些問題仍有待探討.


======================