字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/13 17:14:42瀏覽685|回應1|推薦5 | |
就在今天的四月,我們的馬總統就在其Facebook上寫到:「為何我們的工程比人慢、英文比人差和FTA比人少?」 當下老實說,有點傻眼。政府官員是要做事的,不是像個名嘴一樣說一說,然後問題就會自動消失。只是當下仍是給於舞勵並期望馬總統能把他所看到的問題解決,只是看起來沒有什麼動勁的樣子! http://classic-blog.udn.com/peopleawaking/7562225 又看到一則更為傻眼的新聞。UDN新聞:「龍應台:台灣文創 每環節都不健全」。網址如下:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/8161455.shtml 簡錄新聞其中的幾句話。 文化部長龍應台今天談到台灣的文創產業瓶頸,認為從創意發想進入產業面的加值應用、經紀授權、行銷等每一環節都不健全。 她認為,文創產業源頭端的創意,台灣有優勢,但是要進入加值應用、中介媒合、到行銷,台灣每一個環節都不夠健全。 每次看到這樣的新聞我都很傻眼。 龍部長,你是部長,不是作家,更不是名嘴。既然妳也看到了問題,那請問「如何改善?方法是什麼?」 今天不是妳的履新之日,閣下擔任我們的首任文化部長也有好一段時間了吧!這段時間的妳在做什麼?妳看到的這些問題,妳有什麼對策?部內的計畫是什麼?這些才是妳應該說出來的,也是產業間想聽到的重點。 就像新聞的最後提到的,國內一集電視劇的成本約170萬,你們有沒有去思考如何讓這170萬降低。 比如說,有沒有可能由政府出資成立一個可以和國外相競爭的「大片場」,該片場內有各式的場景,科幻、警匪、古裝…等等。而讓相關的製作公司付租金來使用這個「大片場」,或是將來的收視分紅之類的利潤分享。 如此一來,若許製作單位就可以省去一大筆的場景的經費,說不定製作費就可以從170萬降到150或是100萬。 另外,如新聞所提到的「加值應用、經紀授權、行銷等環節都不健全」,那文化部有沒有什麼方法可以讓它健全?若以編劇的版權為例,美國好像有所謂的編劇工會,只要把劇本公開在該工會,那著作權或是版權就可以得到保護。文化部有沒有可能仿效這個機制…等等。太多方法可以想了。 幾年了,還是只會提問題?人民、產業要得是你們政府去做? 果然啊!物以類聚。馬總統每次都是說得很好聽,然後就是沒有然後,閣下呢?這兩篇新聞對照起來,真是映證馬總統是在鏡子中找人才。 |
|
( 時事評論|政治 ) |