真不知是我的文筆不佳呢？還有另有原因。

在下前一篇文章明明重點不在馬總統的瞌睡，結果還是有網友能解讀成我在批評馬總統的瞌睡。若說我在批評的話，我是在批評那位「發言人」，因為她是「好心做壞事」。結果所有的電視台全把焦點放在馬總統的瞌睡上了，馬在中央災害會議上到底做了什麼指示或是有啥結論，全沒人注意了！

另外一點就是可惜，可惜總統閣下沒能說出我的標題。今天假設總統在會議上說出「若八八風災再次發生，我們會怎麼因應？」結果與會官員立刻出面報告說：「除了小林村的遺憾外(小林村的意外是誰都沒辦法的)，其餘的我們都想到最完善的步驟，比如我們已經研發出一款無人運糧飛機之類的，當災民身困孤島時，我們可以利用該無人飛機運食糧給災民…之類的方法。」就算是紙上談兵好了，人民聽了也好啊，至少讓人民知道政府有在努力。

不過說不定在會議上是有說啦，如果真得有說的話，那「發言人」真得是「好心做壞事了。」

結果今天又聽到一則新聞，我們的外交部把我們的蘭嶼英文標成菲律賓的巴丹群島了。然後外交部的官員說：「外交部美編科長已經忙到眼睛的微血管爆裂，一個眼球已經充血了。」

請問一下，我們中華民國現在是除了馬總統和那位美編科長之外，其他人都是空氣嗎？空氣還能有薪水，真好。

依憲法，總統的職責是國防、外交和兩岸，災害防預應該算是內政吧，要去主持也應該是行政院長吧？今天如果馬總統體力可以，要去了解國家面對未來汛期時的因應之道也OK啦。既然因為其他如麻的國事讓總統閣下體力下降，為何不派人去，又為何不讓行政院長去處理？派副總統去也行啊，然後再要副總統向總統你簡報不就好了嗎？

今天如果是發生像八八風災那樣的巨災時，總統親自出席有其必要性，畢竟行政院長無權指揮國軍，總統直接出席可以視情況直接調動軍隊救災。但今天又不是像八八風災般，真不懂？既然累了，又為何要出席？

今天假設總統參加的是戰前會議，我們的參謀總長正在報告老共正在集結兵力，正打算進犯我們的某個外島，結果我們的總統還在打瞌睡？結果參謀總長報告完後，還以為我們的總統在沈思該如何回擊，這像話嗎？還是也是說「總統是一個六七十歲的人了，打個瞌睡OK的啦，體諒一下嘛」，結果體諒一下，我們的某個外島就被老共拿去了。

另外，外交部的美編科只有科長一人嗎？就算只有科長一人在處理相關的文宣，那做完之後，沒有任何人去覆核嗎？科長之上應該是處長，處長之上有次長，次長之上才是部長吧！你們這些人都沒發現錯誤？還是你們這些人連看都沒看？只是負責蓋章就好了，反正將來有功時是從部長往下算，而有過時就由最下層的人員扛！

而且如果說「累了」，可以得到體諒的話，那不知道那些在活動中心打混的員警是不是也可以說「他們也是累了，夜班啊，很傷體力的啊」。

基本上，我是不接受這個理由的。不過我也只是一個死老百姓而已，我也只有一票而已，最多也只能在這寫寫文章而已。所以只能說「官大不只學問大，護身符也特別強，所以那些員警們，你們就『吞下去』吧」。

註：新聞報導，高雄市員警夜班摸魚在活動中心睡覺。剛聽到新聞說這些員警被記申戒了！(http://news.sina.com.tw/article/20130522/9661565.html )