![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2024/07/05 01:14:22瀏覽411|回應2|推薦2 | |
竟然會想提案修法,把憲法法庭法條中的「即有員額」改成就是要15位大法官滿額時,憲法法庭才能審理釋憲案。 然後,天知、地知、你知、我知,誰都知道接下來,靠著藍白的席次優勢擋下大法官人事案,這樣就可以廢掉憲法法庭,讓賴政府無法用釋憲這招破你們的立法優勢。 真不知道,你們提名的這位翁大上人是單純呢?還是單蠢?讀書講到頭殼壞掉了。 我不是念法律的,所以,無法用法律的角度來分析,但一些簡單的情境還想像的到。 當一切如你們翁大上人所願,修了憲法法庭的相關法律,同時也成功地擋下賴總統提名的大法官人事後,造成憲法法庭無法運作時,一切就會如你們所願嗎? 簡單問你們一個問題,假設屆時,賴總統來個硬凹,將「應」公佈之的「應」解釋成「或是、想來是,表示推測之意」,而非「當、該」之意時,然後,把你們藍白辛辛苦苦通過的法律,硬是不公佈,而只是法律不公佈,就沒有效力。 這時,你們能怎麼辦? 「申請釋憲?」很抱歉,你們自己閹割了憲法法庭,無法釋憲。然後就是你們罵賴政府;賴政府罵你們。接下來就是關鍵,請問,民意是會站在你們這邊?還是賴總統、民進黨那邊? 還是說,屆時,你們就要學你們的老祖宗,發動「討賴護法」戰爭呢?老實說,我蠻期待的,加油。 我不是學法的,同時也懶得去查。但我相信,法律這種東西,基本上是看怎麼解釋的,正因為有解釋的空間,所以,西方先賢才會設計一個「大法官」來做最終解釋。理論上,是可以同時制約行政權和立法權,但是最終要制約的,其實是「行政權」。 否則,每個人都想選總統,而不是選立法院院長。 只能說,你們藍軍是不到黃河心不死,真的是蠻寶的。 |
|
( 時事評論|政治 ) |