「和平協議」，請問用什麼身份簽？

中華民國對中華人民共和國，如果真能做到，那國民黨重新執政的日子不遠了。

中華民國對北京政府代表，這點如果做得到，筆者發誓一輩投國民黨，永遠閉著眼睛投！

台北政府對北京政府，基本上，筆者並不反對這個情境。如果說國民黨能讓對岸的習老大親口說出並承諾這個情境的話。筆者可以承諾下次投國民黨。（只是如果現在的國民黨做得到的話，那過去的八年，馬政府/馬主席是在吃XX嗎？）

第四種情境我想就不用寫了，如果國民黨妳們敢講出來，那我還真輸給妳們。

就筆者這個死老百姓來說，真是無法理解為什麼國民黨對著老共時就是硬不起來，尤其是有「民進黨」和「獨派」這個大槓桿的情況。別急著發狂，筆者只是要妳們的老祖宗兩蔣程度的硬而已。

什麼？

「別讓共產黨/習老大不開心。」

所以中華民國不能提，要提也只能在台灣提；老共說台灣是她們的是為了中華民族，我們要求承認、正視中華民國就是搞兩國、搞分裂？

談判向來是漫天喊價，就地還價。從頭到尾都不敢喊出「中華民國」，然後要希望老共會承認或是正視「中華民國」？對此，筆者只能說難怪當年的老蔣、國民黨會輸掉大陸。（這也是筆者去年第一次和朋友去大陸時的感想：老蔣啊、老蔣，你怎麼就把那麼大的土地搞丟了！）

我們今天不是西藏、不是香港，老共只能在國際上封殺我們，但還沒能實質控制我們，這時候不說什麼時候說？

中華民國是主權獨立的國家，這句話是妳們國民黨說了幾百次、教了我們幾十年的東西，結果面對老共時，就不講話了。

或許有人會說，老共也不提中華人民共和國啊！對此，筆者只能說，難怪妳們的老祖宗會搞丟大陸。

我如果是老共，我也會說「我們都不要提。」為什麼？因為老共已經站穩「山頭」，說不說中華人民共和國，沒差。

但我們不是啊！有差。

今天正因為我們沒能站在山頭，所以我們才要堅持「中華民國」的身份，為得是逼老共從山頭走下來。如此一來，致少國民黨不會被罵賣台，共產黨也可以展現「和平統一、為了中華民族」的誠意。

可惜，沒有發生。

還記得老馬的「一國兩區」論嗎？其實是一個不錯的方法，可惜，使用的方法錯了。

過去八年，馬政府/馬主席沒能打通核心，不知道現在的柱柱姐有什麼方法搞定啊？

如果真讓國民黨重返執政，那「和平協議」要用什麼身份來簽？共產黨又會答應嗎？

如果這點回答不出來，那就和妳們罵翻天的「台獨」一樣，只是喊一個很美妙的未來，但沒有步驟！