每一件事你看的角度不同，得到的結論可能也會不同。如果你今天是馬英九的支持者對於馬英九有關阿扁保外就醫的言論，你會認為他是依法行政；但就馬英九的敵對者而言，他們就認為馬英九在對法務部下指導棋，以行政干擾司法。究竟為何我想只有馬英九自己才知道！

但我只要用同樣的邏輯來看待連署阿扁保外就醫一事！

支者綠營和扁迷們當然會認為阿扁的保外就醫是人權的表現；但反對者(如我)就會認為他們也在搞政治，想用政治的手段來改變司法的結果。只是綠營的民代和扁迷們他們強烈的不認同，甚至他們的心中「真的認為」是為了人權而努力。這點可以從他們強烈的質疑、評論馬英九下指導棋的言語就可以看出。

只是接下來我就想問下一個問題了：「連署如果過了，然後呢？」

結果只有兩個，一是阿扁保外就醫；二是阿扁還被關。先說第二項阿扁仍被關，其實我個人是認為民進黨的民代其實心中不認為連署若過，阿扁就能被保外就醫，但為何他們也要參一腳？因為就是要看馬英九出糗，而且形塑馬英九不在乎民意的形象！我個人認為這才是民進黨的目的。

那如果連署過了之後，阿扁就真的保外就醫的話，那我只能說我也要搞一個全民連署活動。名稱為何？

「全民連署永遠不納稅」

而且我相信這個連署一定會過半，加上現在一堆官員在搞貪污，只是民代們一定不會支持，因為一旦過了，人民不納稅後，他們就沒有薪水可以領了。

能這樣搞嗎？連署能凌駕法律嗎？如果可以的話，那就把所有的政府全廢了，反正一切都用連署、民調就行啦。這像話嗎？只要台灣的政客一直在玩弄制度、不相信司法和制度，我們民主永遠不會成熟。