最近的台灣還真是熱鬧，政治圈熱鬧；商界也熱鬧。不過說真的，那位名人的兒子說的沒錯，他父親又沒犯法，又真正說話的也只有名人的夫人而已。若說因為他是名人所以就要負起「道德責任」，那請問他又擁有什麼「道德權利」？

不過也因為其中的演員「太盡責了」，所以每天打開電視都是這位名人的新聞。從小三到紅粉知已、最後發現原來是小五。妙啊！真具新聞性，難怪每天的新聞不是林益世就是這位名人的新聞了！

回到主題，外遇事件就外遇啊，和演化有什麼關係？看倌們，先讓我們把時間拉回我們老祖宗生活的原始時代，那時我們的老祖宗就只有兩件事最重要：一是活下去；二是把自身的DNA傳下去！活下去好解釋也好理解，話題的重點在於如何傳遞DNA。看倌們會覺得有什麼好談的，就是性啊！

沒錯，就是性。只是性在男人和女人的差別在於男人只是提供材料，女人不但提供材料同時也提供工廠。這兩者的差別會導致一個結果，那就是每一個小孩「一定」知道其母親是誰，但「不一定」知道父親是誰。為何？從演化的角度來說，遠古的老祖宗應該是雜交，這樣才有機會讓最好的基因流傳下去，另外在下也看過一個論點，從男性的生殖器外形來推論我們老祖宗應是雜交的。所以啦，每一個小孩出生時，其母親的基因一定會被傳遞下去，那我們男性呢？要怎麼樣才能確認我們的基因一定會被傳遞下去？方法有二。

一是獨佔和女性發生性行為的機會，就像每個獅王都會用盡最大的力氣去擊退外來公獅的挑戰，為的就是要獨佔和母獅發生性行為的機會！再加上在老祖宗時代，我們男性在體力上是超過女姓的，這兩個因素合在一起。我想就是我們人類從母系社會轉變成父系社會的原因！

第二個方法呢？就是和每一個可能接觸的女性發生性行為。簡單說，就是把握每次傳遞DNA的機會。只要女性能接受這個男性，那個男性就絕不放棄任何能傳遞基因的機會。

透過第一種方式，我們人類演進出所謂的婚姻制度，透過公開的婚姻關係公開宣示該男子獨佔該女子的交配權。只是在我們男人的DNA之內似乎還留著「無法傳遞DNA的恐慌」。而這個恐慌我想是來自於我們老祖宗對於大自然的恐懼，老祖宗的時代，出去找個食物可能被野生動物給殺了，成為其他動物的食物；要不然呢？別的部落來攻擊，不是戰死就是被殺死。所以我們男性才會常常的外遇，為的就是希望能擁有那千萬分之一的傳遞DNA的機會。

所以啦，那位名人和眾多外遇的名人一樣，只是「忠於其DNA的本能」。又或說，這些外遇名人在其他方面表現的是文明人；但在基因傳遞方面還是像我們老祖宗一樣，都只是一種「動物」而已。我們人類可以在科技、文化等方面表現的很文明，但這些文明也不過幾千年，和我們人類的演化幾百萬年比較來還是太短了。這些文明或許正在影響我們人類的演化，只影響的程度還太低，我們人類在某些方面還是依尋「動物」的本能在行事。

那我們偉大的女性就只能含淚接受無法做出任何的改變嗎？如果真是如此，那我這篇文章也不用寫了！相反地，女性在演化的世界中是扮演最重要的一環。因為演化的選擇正是由女性來決定的(暴力因素除外)。只要女性不再接受愛處處留種的男性，不論該男性在其他方面是多麼地出眾，那麼我們的孩子就有機會漸漸地不在保有愛拈花惹草的DNA。只是這個時間會很長，因為演化是很慢的！