上篇副標：這個政府滿意度只有9.2%，還真不意外！

如果從塑化劑事件開始，把所有的食安問題都寫上的話，相信再過幾年，字數就會超過標題的80個字的限制了！

而發生了那麼多次，這個政府仍是學不會怎麼處理。還記得上次銅葉綠素事件時，我們的政府不也是宣稱一天要吃多少才會出事嗎？

那次不就被批得亂七八糟的，結果這次還是一樣犯了同樣的錯！

真得衷心的建議所有的食品業者，把我們的官員相貌記清楚，下回在提供餐點、食品時，不小心加了「料」，記得回我們的官員，吃這一點點不會有事的！

然後，麻煩再告訴我們，我們的官員們是如何的回應的？是大發慈悲的原諒了你們呢？還是一樣的氣你們呢？

還記得上次的大統油事件時，廠商也就拿著我們政府的公告來做為其辯護之詞了。而這次的餿水油主嫌也開始怨媒體大作文章，沒什麼大不了的，配合我們政府的說法，還真是媒體大作文章了，反正不會傷身嘛！

無言、傻眼，難怪這個政府的滿意度只有9.2%！真是一群不食人間煙火的「高」官啊！

然則除了安慰人民外，個人不禁的猜想，是不是在替政府卸責？只要宣稱沒有什麼危害，那就不是什麼大事，所以政府就沒有什麼大責任，最終就不需要有任何的官員下台負上政府責任！

就像上次的大統油一樣，鬧的雞飛狗跳的，連切結書都出來了，結果呢？依舊是「好官他自為之」，「劣食人民吞之」！看著吧，這次我想也不會有任何官員為此而下台的，然後所有人的建議，包含前署長的提高「吹哨者」獎金建議，最終又會因新的新聞事件而消失，直到下一個食安問題發生時。

====================================

下篇副標：當年老毛若沒有胡搞瞎搞，早就沒有「台灣問題」了！

其實下篇的標題是例用BBC中文網的一篇調查，也因此得知，原來9月9日是毛澤東的逝世記念日，看了BBC中文網中的網友對於毛澤東的評價後，讓我回想起大學歷史老師的一句話，其實我寫了很多次了！

「當年毛澤東若沒有胡搞瞎搞，早就沒有台灣問題了」！

當年歷史老師姓啥名啥我到是忘了，但老師給我們看的幻燈片我到還是記得，尤其是「全民打麻雀」的戰果，手推車上滿滿、整齊排列的死麻雀。

當時，只是覺得毛澤東真是神人，其號召力真是驚人，難怪能靠著小米加步槍打敗當時的老蔣。華夏歷史上，大概沒有任何領袖有老毛的號召力，如果以三國志遊戲來比喻，毛澤東的魅力值大概就是100了吧，比劉備的99還高！

而當老師接著說出上述的話語時，我們是真得笑翻了。但讓我們回顧這幾年老共的經濟發展時，讓現在的我笑不出來了，因為我的老師所說的是「對的」！試想，如果PRC的改革開放在1949年時就開始，我想亞洲就沒有所謂的四小龍了，而只剩下兩條龍：日本和老共。

恰巧在BBC中文網中，也有一位PRC的網友回了類似的回應，該網友說，如果沒有老毛後期的作為，這幾年改革開放的成果可能提前好幾十年了。

但歷史沒有假設，歷史只能借鏡！

說真得，我很意外在BBC中文網上有不少用簡字回應的網友在批評老毛，還署名對岸的城市，而且用詞很犀利啊！

於是接著我就想起一個問題，會不會產生「下一位」毛澤東？

會，那你們要如何的防範？不會的話，又為什麼不會？憑什麼不會？是因為偉大英明神武的領導人？還是偉大的黨？還是其他的原因？

西方民主制度好或不好，再說。但我個人相信西方制衡的概念是不錯的，是可以學習的，若當年有人或是有單位能制衡的了毛澤東的話，今天的PRC就不會有那段痛苦的回憶了，不是嗎？